Bakgrunden är "stjärnkirurgen" Paolo Macchiarini som tidigare i år sparkades från KI, anklagad för en härva av forskningsfusk där sex patienter dött.
Den oberoende panelen, ledd av professor emeritus i medicin vid Umeå universitet Kjell Asplund, anser dock att Macchiarini aldrig borde ha anställts överhuvud taget. Dessutom hamnade han administrativt mellan stolarna där det var oklart om det var sjukhuset eller institutet som var ansvarigt för hans arbete.
Macchiarini ägnade sig åt experimentella struptransplantationer på svårt sjuka patienter. Ingreppen godkändes aldrig av någon etikprövningsnämnd, något som såväl KS och Macchiarini inte ansåg nödvändigt.
Enligt dem gjordes ingreppen i "livräddande syfte. Det fanns inga andra behandlande metoder och det var bråttom." Det håller däremot inte Asplund och hans panel med om som i synnerhet granskat tre av de patienter som Macchiarini opererade, varav två avled.
"Inte hos någon av de tre transplanterade patienterna fanns något omedelbart hot mot livet före operationerna", skriver de i rapporten.
Panelen oroas av att Karolinska Sjukhuset insisterar på att ingreppen gjordes i "livräddande syfte" och därför inte behövde godkännas av en etikprövningsnämnd. Det är en inställning som man menar är skadlig för anseendet för den medicinska forskningen i Sverige.
"Macchiarinis transplantationsverksamhet har skadat den kliniska forskningen inte bara vid Karolinska Universitetssjukhuset utan också i Sverige i stort", står att läsa i rapporten.
