Det stämmer att vi behöver uran, men dessvärre äger vi ingen uran - vi äger bra miljöproblemen efter en eventuell uranbrytning.

jag vill inte förringa det norska folkets lidande under ockupationen, men ni hade faktiskt kunnat välja samma taktik som Sverige, neutralitetspolitik. Ur svenskt perspektiv tycker jag i alla fall att det var bra att inte dom allierade lyckades förvandla mitt land till en ruinhög. I dagens Sverige pågår också ett dagligt krig med lika stora offer som i det ockuperade Norge, men här är fienden inte lika lätt urskilja, det märker man inte minst på alla naiva kommentarer om att Sveriges elände skulle bero på att svenska politiker vill vara världsbäst på godhet.

Vänersborg, för inte länge sedan känd som Birger Sjöbergs Lilla Paris - idag en fet flugskit på den kraftigt berikade svenska Mångfaldskartan.

Om du anser att det är hat att sprida sanningen så borde du ju uppskatta DN som gör tvärtom och sprider lögnen. (vet du vem det är som äger DN?)

Det måste vara ytterst förvirrande för er sverigedemokrater att inbilla er att dom som äger svensk media är era allierade i kampen mot islamiseringen av Sverige. Har ni frågat er någon gång varför all svensk media hyllar den svenska invandringspolitiken? Peter Wolodarski borde ju vara er främsta allierade.

Är det några som har hinnor som skymmer ögonen så är det ni. Dessutom sprider jag inget hat; jag sprider små sanningar som finns att läsa på tex Wikipedia - är Wikipedia en hatsajt?

Intressant det du skriver om nästa uppväxande generation - gissa vem det är dom har stulit den idén från? Från den mannen som sa så här:

”Endast han som äger ungdomen vinner framtiden”

En annan idé dom har stulit från samme man är själva grundbulten i sionismen: "Blood and soil".

Den judiske nationalskalden Chaim Nachman Bialik 1934: "I too, like Hitler, believe in the power of the blood idea."

Nr. 1 och 2 motsäger ju inte varandra. Quisling ansåg sig handla för Norges bästa, men i strid mot norsk lag; alltså blev han dömd för detta brott.

Jag är inte ute efter att hylla Quisling utan gjorde bara en jämförelse mellan Ullenhag och Quisling av vilka jag föraktar den förstnämnda mest. Vad tycker du; hade ni norrmän det värre under den tyska ockupationen än vad vi svenskar har det idag under "nwo"-ockupationen?

Att han blev dömd till döden var väl logiskt eftersom han ju hade begått landsförräderi, men det förändrar inte att han lyckades rädda Norge OCH Sverige från ett ännu värre öde, eftersom dom allierades planer innebar att Sverige och Norge skulle bli en ny front. Hade dom allierade invaderat Norge så hade Tyskland istället invaderat Sverige och vad följden hade blivit kan du säkert räkna ut. Men ni norrmän ska inte vara sura på oss svenskar. Vi hjälpte er ju i hemlighet medan kriget rasade att utbilda dom sk "polititroppene" som skulle ta över Norge efter Hitlers fall - en verksamhet som hade kunnat stå Sverige mycket dyrt om det hade kommit till Hitlers kännedom.

Lägg märke till hur hur noggrant Julia Kronlid antecknar allt som den judiske lobbyisten säger åt henne att SD ska göra i EU-parlamenetet. Och nu har SD sannerligen levererat genom att ställa sig utanför allt inflytande.

Jag vet vem Quisling var och att han handlade med det bästa för ögonen för sina norska landsmän och Norge. Dom allierade hade planerat att öppna en ny front i Norge, vilket hade ödelagt landet fullständigt. Genom att bistå den tyska ockupationen klarade sig Norge hyfsat bra genom kriget, ungefär som Danmark som också blev ockuperat av tyskarna och där den enda skillnaden mot innan var att landet kom att uppleva en högkonjunktur som man aldrig upplevt vare sin före eller efter ockupationen eftersom tyskarna betalade punktligt för alla leveranser.

Ullenhag är däremot bara en r*vslickande NWO-lakej som säljer sig för en spottstyver, eftersom han ju inte betingar något högre värde.

I BNP räknas även socialbidrag, kostnader för upplopp och vandalisering samt övriga kostnader för invandring - det är det som lyfter Sveriges BNP.

Ett fattigare och mer begränsat helvete än Sverige?

Du har helt rätt, särskilt i sista stycket.

Dom känner sig rentav "utvalda"?

Att hedra Ullenhag genom att kalla honom Quisling tyder på stor okunskap och är typiskt för den kontrajihadistiska sajten Exponerat. Varför inte bara kalla honom för det han är?

Alltså ännu en judisk charlatan?

www.nationell.nu/2014/01/13/jesus-var-en-judisk-rasist/

Att bära symboler, bortsett från stjärnor, kommer att resultera i en ny Förintelse och om det hade funnits något Expo i Tyskland så hade hela HA-gänget skickats på Toleransläger med ett obligatoriskt besök i Auschwitz.

Det är samma färger så dumsvensken kommer inte ens att märka skillnaden.

Islam och svensk kultur ska gå hand i hand?!? Och du kallar Ullenhag för dumskalle...

Det har aldrig varit tanken att den nya tidens (efter 1994) invandrare skulle gå med plus eller bidra med något positivt till det svenska samhället, utan man har medvetet satsat på invandrargrupper som aldrig kommer att integreras i det svenska samhället utan kosta så mycket som möjligt, både i rena bidrag och övriga samhällskostnader. Tanken med denna strategi är att Sverige ska gå back rent ekonomiskt så att vi blir tvungna att ta stora utlandslån för att klara de löpande utgifterna, svenska folket blir alltså förslavade under Goldman Sachs, Leman Brothers, IMF mfl och på längre sikt kommer det svenska folket att bli en liten undanskuffad folkspillra i det som en gång var vårt land. Andra världskriget är inte slut utan förs nu med ekonomiska vapen och massinvandring.

Alla på SVT är väl små barn, mentalt sett?