Enligt rätten utgör detta "otvivelaktigt" hets mot folkgrupp, eftersom det påminner om Tredje riket.

Det var vid en demonstration i Stockholm i november förra året som Simon Lindberg, ledare för nationalsocialistiska Nordiska motståndsrörelsen, höll ett tal där han bland annat flera gånger ropade "hell seger" och även lyfte sin högerarm med knuten näve.

För detta polisanmäldes han för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp.

Åklagaren Olof Vrethammar ansåg att Simon Lindbergs beteende på ett tydligt sätt kunde kopplas ihop med "nationalsocialistiska rörelser under 1930- och 1940-talen och med idéerna om rasöverlägsenhet".

Stockholms tingsrätt delar denna bedömning.

Enligt rätten utgör "hell seger" samt Simon Lindbergs så kallade hälsningsgest "otvivelaktigt" ett sådant meddelande som avses i lagbestämmelsen om hets mot folkgrupp.

Domstolen fortsätter:

"Den omständigheten att Lindberg bekänner sig till en nordisk nationalsocialism, och inte till den dåtida tyska, innebär inte att meddelandet är ägnat att uppfattas på något annat sätt än vad som nu sagts. Att meddelandet haft en sådan tydlig koppling för den som mottagit det måste Lindberg ha insett. Gärningen har alltså begåtts uppsåtligen. Med hänsyn till den spridning som meddelandet fått kan gärningen inte bedömas som ringa brott."

Simon Lindberg, som erkänner själva händelseförloppet men nekar till brott, döms till villkorlig dom förenat med ett bötesstraff.

En nämndeman var skiljaktig och påpekar:

"Jag anser inte att yttrandet 'hell seger', ensamt eller i förening med hälsningsgesten, har en så tydlig innebörd att meddelandet kan förknippas med den rasideologi som förekom under 1930- och 1940-talen. Inte heller i övrigt finner jag att meddelandet går utöver vad som utgör ett tillåtet yttrande. Jag vill därför ogilla åtalet."