Förra veckan fram det att Sverige numera har världens högsta dagliga dödstal räknat per capita.
Detta samtidigt som en rad andra länder, som på hårdare sätt stängde ned sina samhällen, fått kontroll på smittan och nu planerar öppna sina gränser för turism.
Sverige får dock inte vara med då landet anses ha för mycket smittspridning i samhället.
Tegnell medger nu i Newsweek att en tuffare hantering av coronaviruset hade reducerat antalet smittade och dödsfall även i Sverige.
– Naturligtvis ja, det skulle ha hjälpt på kort sikt. Men på lång sikt vet vi inte, säger han till tidningen.
Den berömda "flockimmuniteten", som genom semantisk dribbling officiellt inte sägs vara en del av den svenska "coronastrategin" utan bara en bieffekt av den, syns dock ännu inte till.
Vad som nu kommer ske, om Sverige får tuffare eller lättare restriktioner på olika sätt, återstår att se till sommaren, enligt Tegnell. Nya rekommendationer kommer i slutet av maj.
Matematikern Marcus Carlsson vid Lunds universitet säger i Newsweek att fyra av fem som nu dött av corona i Sverige – alltså ungefär 2.400 personer – hade kunnat räddas med hårdare åtgärder.
Enligt Carlsson är det omöjligt att påstå att Sveriges vägran att ta i hårdare mot smittan var en lyckad metod.
Newsweek skriver att Sverige gjorde "väldigt lite" för att stoppa smittan.
