I rapporten har han jämfört klimateffekten per nedlagd krona från två av den förra regeringens subventionsdrivna satsningar, "Klimatklivet" och "Elcykelpremien", mot klimatsatsningar som kommit från EU, som riktar sig direkt mot själva utsläppen av koldioxid.
– Det visar sig att dessa åtgärder är väldigt dyra för att minska utsläppen om man jämfört med en effektiv europeisk klimatpolitik och när det gäller Elcykelpremien är det häpnadsväckande att Naturvårdsverket i sin egen undersökning bara konstaterar att utsläppen till följd av Elcykelpremien ”troligtvis” har minskat och inte ens mäter det, säger Johan Nyström till Tidningen Näringslivet.
Resultatet visar att Klimatklivet är 85 procent dyrare jämfört med EU:s klimatpolitik och motsvarande siffra för Elcykelpremien är 315 procent.
