Elcykelpremien, som den förra regeringen införde, blev 315 procent dyrare än EU:s färdiga lösningar.

Ny rapport kartlägger Sveriges dummaste "klimatsatsningar"

Publicerad 23 juni 2023 kl 09.55

Inrikes. De svenska satsningarna mot det så kallade globala klimathotet har varit dyra men gett liten effekt om man jämför med de stora alternativ som kommer från EU. I en ny rapport från forskaren Johan Nyström listas nu flera av de sämsta val som landet gjort.

Dela artikeln

I rapporten har han jämfört klimateffekten per nedlagd krona från två av den förra regeringens subventionsdrivna satsningar, "Klimatklivet" och "Elcykelpremien", mot klimatsatsningar som kommit från EU, som riktar sig direkt mot själva utsläppen av koldioxid.

– Det visar sig att dessa åtgärder är väldigt dyra för att minska utsläppen om man jämfört med en effektiv europeisk klimatpolitik och när det gäller Elcykelpremien är det häpnadsväckande att Naturvårdsverket i sin egen undersökning bara konstaterar att utsläppen till följd av Elcykelpremien ”troligtvis” har minskat och inte ens mäter det, säger Johan Nyström till Tidningen Näringslivet.

Resultatet visar att Klimatklivet är 85 procent dyrare jämfört med EU:s klimatpolitik och motsvarande siffra för Elcykelpremien är 315 procent.


Vetenskap

Stor svensk studie bekräftar fördomar. Höjda bidrag får bidragstagare att skaffa fler barn istället för att skaffa ett arbete, visar en undersökning från Inspektionen för socialförsäkringen.0 Plus

Nyheter från förstasidan

Två hittade döda på Kebnekaise

"Det värsta som kan hända." Försvann ni hårt väder – räddningen fick ställas in.0 

Ekonominyheter

All tonfisk hos matjättarna är giftig

"Eldorado" är en cocktail av bisfenol och kvicksilver.. Men samtliga märken fick underkänt när Råd och rön mätte gifthalten i burkarna.0 


Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.