Journalisten Emanuel Karlsten, som skriver om rapporten på sin blogg, konstaterar att Sverige minskat sin rörlighet minst, och hade "unikt stora problem att få ner smittotalet R".

För Malta tog det 11 dagar att få R-talet till under 1, men för Sverige tog det 58 dagar.

Det värsta som rapporten visar är enligt Karlsten dock Sveriges oförmåga att få ner antalet nya patienter på intensivvårdsavdelningarna.

"När Frankrike och Nederländerna under våren kunde minska antalet nyinskrivna på fyra veckor, tog det elva veckor för Sverige att nå samma nivå", skriver han.

Statsepidemiolog Anders Tegnell var själv på plats när OECD-rapporten presenterades i veckan.

Han håller inte med om att rapporten ger en "extremt osmickrande bild av ineffektiviteten i den svenska strategin".

– Nej, för man inte har inte tagit med kontexten bakom. De olika kurvorna är extremt kontextberoende och det är väldigt svårt att göra de här olika slutsatserna, säger Tegnell till Emanuel Karlsten.