Forskaren Flemming Rose från amerikanska institutet Cato skriver i Berlingske att lagen gäller den som "stör" eller blandar sig i den allmänna debatten i syfte att gynna främmande makt.
Lagförslaget omfattar yttranden i tv, radio, tidningar och andra tryckta medier liksom på nätet och i sociala medier.
I förslaget föreslås ingen gräns för hur ringa ett brott får vara för att kunna åtalas. Det finns heller inte något krav på att den som sprider ryssvänliga åsikter måste samarbeta med en utländsk underrättelsetjänst – eller ens en myndighet – för att dömas.
"Man kan ju tänka sig misstänkta situationer där det reellt handlar om exempelvis hjälp åt en främmande underrättelsetjänst, även om det formellt handlar om hjälp åt en annan myndighet eller verksamhet som inte formellt kan betecknas som en underrättelsetjänst", förklarar politikerna i lagförslaget.
I lagförslaget motiverar politikerna de hårda straffen med att främmande underrättelseväsen idag har möjlighet att bedriva kampanjer med stor genomslagskraft genom "så kallade 'bottar' och 'troll'" som når många väljare. Det högsta fängelsestraffet – tolv års fängelse – är därför reserverat för människor som sprider proryska åsikter under en valrörelse.
"Vi lever i en allt smalare åsiktskorridor. Grupptänkande, konformism och en ständigt avsmalnande åsiktskorridor har satt sin prägel på den offentliga debatten i Danmark", konstaterar Flemming Rose i Berlingske.
