SVT:s osakliga vänsterjournalistik är officiellt avslöjad.

Granskningsnämnden fäller nu den statliga kanalens direktsändning från Donald Trumps presidentinstallation i Washington i januari, där reportern Peter Rawet intervjuade en kvinnlig Trump-supporter.

Rawet försökte i sändningen pracka på kvinnan sina egna vänsteråsikter. Sedan blev det riktigt dråpligt när journalisten upprepade gånger blandade ihop Donald Trump med Barack Obama.

Inslaget anmäldes till Granskningsnämnden. Anmälarna ansåg att reportern hade ett påstridigt sätt mot de personer som han intervjuade och att han ställde ledande frågor.

Nämnden delar nu den uppfattningen.

"När det gäller frågan om reporterns förhållningssätt har nämnden i sin praxis godtagit att en reporters frågor kan ha en provokativ karaktär och att reportern kan tillåtas ha ett kritiskt förhållningssätt i syfte att tydliggöra den intervjuades ståndpunkt. Enligt nämndens bedömning hade dock reportern i det nu aktuella fallet ett förhållningssätt, särskilt gentemot den intervjuade kvinnan, som var så provokativt att det passerade gränsen för vad som kan accepteras inom ramen för kravet på opartiskhet enligt sändningstillståndet. Sändningen strider därför mot detta krav", skriver Granskningsnämnden i sitt beslut.

I sitt yttrande till nämnden fortsätter dock SVT försvara sändningen:

"Redaktionen ville att Donald Trump-supportrar skulle få utrymme att komma till tals. För att komma förbi allmänt hållna svar om att Donald Trump skulle 'göra Amerika stort igen' ställde reportern uppföljande frågor till intervjupersonerna. Att en reporter ställer kritiska och ibland provocerande frågor för att få svar innebär inte i sig en överträdelse av kravet på opartiskhet. De ibland kritiska frågorna var något som kommenterades av reportern i samband med en diskussion om stämningen på plats", hävdar SVT.

Japp - jag sa Obama när jag menade Trump i en intervju - Men handen på hjärtat - Detvar de kritiska frågorna som skavde för er häcklare!

— peter rawet (@peterrawet) 20 januari 2017