Liberalt och feministiskt att bygga samhällen där kvinnor klär sig så här? Arkivbild.

Veronica Palm menar att burkaförbud är "kvinnofientligt"

Publicerad 7 augusti 2018 kl 12.11

Inrikes. Det är "kvinnofientligt" att införa lagar som förbjuder kvinnor att bära heltäckande religiös klädsel. Det skriver socialdemokraten Veronica Palm i ETC idag.

Dela artikeln

Veronica Palm reagerar starkt på Danmarks nya lag som förbjuder kvinnor att bära niqab och burka.

Enligt Palm grundar sig lagen på "islamofobiska och patriarkala syften", och kommer leda till att kvinnor isoleras hemma.

"Att förbjuda burka leder inte till mer jämställdhet utan till det rakt motsatta. Den som väljer att klä sig heltäckande av religiösa skäl kommer näppeligen kasta av sig sin niqab och ger sig ut på gatorna bara för att förbudet införs. Tvärtom. Hon kommer att vara hemma", skriver Veronica Palm i en ledarartikel i vänstertidningen ETC.

Hon hävdar alltså att kvinnorna "väljer" att bära plaggen. 

Palm hade kunnat rikta kritiken främst mot den kultur, religion eller de män som hindrar kvinnor att visa sig bland människor utan att täcka sina kroppar. Men hon väljer alltså att angripa den danska regeringen och burkaförbudet, som enligt henne är "kvinnofientligt".

"Det en gång så frisinnade Danmark har med burkalagen slutgiltigt övergett den öppna och toleranta liberalismen", konstaterar hon.

På Twitter presenterar Veronia Palm sin artikel med att den "handlar om ett stycke tyg och om frihet värd att försvaras".

Det är dock flera som ifrågasätter hennes resonemang.

"Burka är djupt förnedrande. Den ska självklart förbjudas. Radikala män bryr sig inte ett dugg om kvinnors frihet, därför ska man inte anpassa något efter det", skriver en kvinna.


403 Forbidden

Error 403 Forbidden

Forbidden

Guru Meditation:

XID: 925321263


Varnish cache server