Det var när Trump talade om Irankriget i Grand Island i Nebraska på måndagen som han nämnde de båda amerikanska storstäderna.
– De kan utplåna en stad. Låt dem utplåna Los Angeles. Låt dem utplåna San Diego, sade han.
Uttalandet kom i ett resonemang där presidenten beskrev högre priser som ett litet pris att betala för att hålla USA och världen säkra. Han hävdade också att kriget snart skulle vara över.
Trump on Iran: Let 'em take out Los Angeles and San Diego, it's a small price to pay https://t.co/Fc4BcjVDKj
— Headquarters (@HQNewsNow) October 6, 2026
Utspelet har väckt kraftiga reaktioner. Vita husets kommunikationschef Steven Cheung avvisar dock kritiken. Enligt honom beskrev Trump vad som hade kunnat hända om ett kärnvapenbestyckat Iran inte hade stoppats.
"Mediernas hysteri över president Trumps kommentarer saknar förankring i verkligheten. Han sade tydligt att amerikanska städer skulle ha varit hotade om ett kärnvapenbestyckat Iran inte hade stoppats", uppger Cheung.
Los Angeles borgmästare Karen Bass tolkar däremot orden som att Trump uppmuntrat ett främmande land att angripa staden.
"En presidents uppgift är att skydda landet, inte att aktivt hota det och uppmuntra angrepp på amerikanska liv", skriver hon i ett uttalande.
Även Kaliforniens guvernör Gavin Newsom reagerar. Han beskriver uttalandet som farligt, möjligen landsförrädiskt, och anser att Trump pekat ut två storstäder och en av USA:s största flottbaser som måltavlor.
Newsom har därför gett delstatens centrum för hotbedömning i uppdrag att bevaka situationen, ifall utländska aktörer uppfattar presidentens ord som en inbjudan att angripa Kalifornien.
Nithya Raman, som utmanar Bass i borgmästarvalet i Los Angeles, sammanfattar sin kritik så här:
"Fyra miljoner Los Angeles-bor är inga förhandlingsbrickor."
