I en domstolsprocess som just nu pågår i Stockholms tingsrätt har Ramsbro, som enligt egna uppgifter lurades att överlåta 30.000 aktier i sitt bolag till Industrifonden, stämt sin motpart på skadestånd för det enligt honom felaktiga övertagandet.
Processen gäller bolaget System 3R som Industrifonden inte ska ha betalat en enda krona för, enligt Börje Ramsbro. Den omtvistade affären innebar att Industrifonden tog kontroll över System 3R i samband med finanskrisen i början av 1990-talet
Av Industrifonden kräver Ramsbro nu ersättning med 11,5 miljoner kronor för fondens vinst på aktieinnehavet i System 3R.
Industrifonden har å sin sida motsatt sig Ramsbros krav och hävdat att den idag 76-årige entreprenören saknar rätt att väcka talan mot fonden, eftersom han ska ha frånsagt sig alla sådana rättigheter i ett förlikningsavtal. Men det resonemanget köper inte Stockholms tingsrätt.
”Tingsrätten förklarar att förlikningsavtalet av den 8 mars 2000 inte innebär att Börje Ramsbro har eftergett sin rätt att föra talan mot Stiftelsen Industrifonden avseende händelser hänförliga till System 3R Holding och System 3R International som inträffat i tiden före förlikningsavtalets ingående”, skriver rätten i en färsk mellandom.
I ett pressmeddelande framgår det att Börje Ramsbro är nöjd med domen.
"Tingsrätten i Stockholm meddelade under tisdagen en dom som kan vara början till slutet för finansstarka organisationers/klippares metoder att utan ersättning lägga beslag på kapitalsvaga entreprenörers och uppfinnares livsverk i kraft av sin ekonomiska styrka och att juridiskt processa motparten till tystnad", heter det bland annat i pressmeddelandet.
Än så länge har tingsrätten dock inte prövat Börje Ramsbros skadeståndskrav mot Industrifonden, en del av processen som han fortfarande kan förlora. Fonden kan även överklaga mellandomen till högre instans.
