Det var inför en IPCC-rapport 2014 som forskare presenterade fyra olika scenarier för hur "koldioxidutsläppen" kan se ut under resten av århundradet

Bland dessa fanns ett scenario kallat "RCP8.5", men det var det värsta tänkbara händelseförlopp där temperaturen skulle öka med sex grader fram till 2100.

Hypotesen räknade med att kolanvändningen skulle öka med 500 procent samtidigt som det saknades regelverk för att begränsa de så kallade utsläppen.

Tanken var att hypotesen skulle användas för att ta fram nya energimodeller, skriver Ny Teknik, men sannolikheten för att det verkligen skulle bli ett sådant utfall var endast tre procent.

Trots det har antagandet använts av andra klimatforskare för att presentera verkligheten.

Totalt har den verklighetsfrånvända hypotesen använts i över 2.000 vetenskapliga avhandlingar.

På detta sätt har den fått "influera klimatforskningen på ett felaktigt sätt", som Ny Teknik uttrycker det.

– När det kommer till kritan måste forskare ta ansvar för vilken data de använder och det bör finnas en viss noggrannhet. Hur många av genomsnittliga klimatforskare känner till nyanserna i RCP8.5? Det skulle verkligen vara intressant att veta, säger Glen Peters, forskningschef vid norska Cicero, center för klimatforskning, till BBC.

Han påpekar också att medierna, som påverkas av forskare, tenderar att använda de värsta prognoserna om klimatet.