Sedan 2015 är den unge vänsteraktivisten Justin Trudeau premiärminister i Kanada. Han är en sorts nordamerikansk motsvarighet till Gustav Fridolin och har bland annat hävdat att det är ofarligt att ta emot tidigare IS-krigare i det kanadensiska samhället och lovat att samtliga asylsökare som får avslag av Trumps regering ska få stanna i Kanada.
Men medan Trudeau ofta beskrivs som en oseriös pajas och ett avskräckande exempel i internationell invandringsdebatt ser Kristersson den kanadensiska regeringens agerande som en förebild för ett M-styrt Sverige.
– Det är en kombination av att vilja fullt ut vara en del av det globala samhället, ett internationaliserat samhälle, ett mångkulturellt samhälle, och samtidigt en ganska genomtänkt syn på ”hur mycket kan vi ta ansvar för, hur många kan vi hjälpa, hur många ska kunna komma hit och jobba hos oss, på vilka villkor ska man komma hit, förklarar Ulf Kristersson för DN.
Samtidigt som Kanada "omfamnar idén om rörlighet och mångfald" förlitar man sig nämligen på flyktingkvoter av den typ som EU har tvingat på sina medlemsländer, och som Kristersson vill att Sverige följer.
Enligt Kristersson är det en "felaktig beskrivning" att säga att hans parti förordar en restriktiv invandringspolitik.
Den nye M-ledaren tar även avstånd från ett uttalande av sin finansministerkandidat Elisabeth Svantesson, som förra veckan sade sig vilja veta vad invandringen till Sverige kostar
– Det kanske var slarvigt formulerat, säger Ulf Kristersson och tillägger i DN:
– Men om man uppfattas felaktigt, då har man också ett ansvar för det. Jag hade inte uttryckt mig på det sättet, kan jag säga.
Kristersson har samma uppfattning om Hanif Bali, och påpekar att han inte själv skulle uttrycka sig som Bali gör på Twitter. Han försäkrar dock att han inte tänker göra något åt partikollegans twittrande.
I sociala medier frågar sig nu många vad Ulf Kristersson egentligen håller på med. SD påpekar att Moderaterna ständigt svänger i invandringsfrågan och även internt inom M är flera företrädare försiktigt tveksamma till Kristerssons DN-uttalanden.
Efter senaste tidens tapp i opinionssiffrorna svänger Moderaterna återigen – vill inte längre prata om hårdare tag i invandringspolitiken. #SD2018 #svpol #migpol pic.twitter.com/bIJ8vVuRSf
— Sverigedemokraterna (@sdriks) March 1, 2018
Det tyckte jag också var lite konstigt. Men det kan bli så med långa intervjuer som kortas ned. Och det förändrar inget av politiken i sak.
— Jan Ericson (@Ericson_ubbhult) March 1, 2018
Tre tydliga svar från Kristersson och M igår:
1. Vill inte räkna på invandringens kostnader.
2. Inga hårdare tag i migrationspolitiken.
3. Vill se ett land som omfamnar idén om rörlighet och mångfald.
Allt ifrån gårdagens DN-intervju. Tack M för förtydligandet!#svpol #SD2018— Mikael Strömberg (@strombergmikael) March 1, 2018
