Efter decennier av massiv invandring har Migrationsverket kommit fram till att det är orimligt att ge potentiella terrorister fristad i Sverige.
Det förklarar generaldirektör Mikael Ribbenvik på tisdagen.
Han tycker det är stötande att sådana personer idag kan vara kvar i Sverige precis som andra.
"Trots utvisningsbeslut blir de ofta kvar i landet på ungefär samma villkor som alla andra i samhället. Dagens regelverk är orimligt och djupt stötande för de flesta. Det är viktigt att vi så snart som möjligt får ett nytt regelverk på plats som tydligt signalerar att Sverige inte är en säker hamn för krigsförbrytare och potentiella terrorister", skriver han på DN Debatt.
Enligt SR Ekot slog Sverige förra året rekord i antalet asylsökare som Säpo ser som säkerhetshot och som därför borde få avslag, 121 stycken. Problemet är att Sverige inte utvisar någon till länder där de riskerar tortyr, dödsstraff eller så kallad förnedrande behandling.
Med andra ord blir säkerhetshoten kvar i Sverige.
Men inte nog med det. De möjliga terroristerna tilldelas dessutom ett tidsbegränsat uppehållstillstånd som gör att de kan verka i samhället, försörja sig och erhålla olika bidrag, så som bostadsbidrag, underhållsstöd och föräldrapenning.
Det är detta som Migrationsverket vill stoppa. Säkerhetshoten ska placeras i ett "vänteläge" tills att en utvisning går att slutföra, anser Ribbenvik. Därmed skulle de inte ha rättigheter som andra. De skulle inte få ekonomiska bidrag och Sverige skulle därmed bli mindre attraktivt för islamister och andra hot.
– Det här är personer som kan utgöra ett säkerhetshot för Sverige eller krigsförbrytare. Jag menar att det är dags att välja väg, för att det blir ingen konsekvens av ett avslag i många av de här fallen. Det gör ju Sverige lite mer attraktivt för den typen av personer, vilket vi ser som väldigt olyckligt, säger Mikael Ribbenvik till Ekot.
