Sverigedemokraternas partidistrikt i Stockholm har skakats av en korruptionshärva där företrädare ska ha berikat sig med partiets pengar privat och en namnteckning förfalskats på en redovisning till Stockholms stad. Men huvudmannen i härvan, SD-politikern Peter Wallmark, vill inte svara på några frågor när tidningen Aftonbladet sökt honom under veckan.
Det började med ett avslöjande om att Wallmark anställt sig själv och sin fru som politiska sekreterare. Ett legalt tveksamt upplägg eftersom skattebetalarna redan betalar honom för att vara politiker och tjänsten som politisk sekreterare är avsedd åt någon som ger politikern understöd i dennes arbete.
Enligt reglerna ska den mest kompetenta personen anställas för uppdraget, men Peter Wallmark har alltså anställt sin fru istället.
Nu kommer dessutom uppgifter om att en förfalskad namnteckning använts och att partipengar – det vill säga skattepengar – har använts privat inom SD Stockholm.
Stockholms stadsjurist Catharina Gyllencreutz uppger för Aftonbladet att staden nu "noga" kommer att följa vad polisanmälan mot Sverigedemokraternas Stockholmsdistrikt leder till. Men stadens oppositionsborgarråd Karin Wanngård (S) vill gå längre.
– Dels är det såklart en sak för polisen att granska närmare, men jag tror också att stadens ledning måste titta på det här, säger hon till Aftonbladet.
Det är enligt henne ett återkommande problem med Sverigedemokraterna att de ägnar sig åt "systematiskt missbruk av skattepengar". Hon tycker därför att stadsledningskontoret bör gå in och göra en revision av SD:s förehavanden.
Men frågan är känslig eftersom många politiker skulle ligga illa till om kommunala revisioner var vanligt förekommande, och finansborgarrådet Anna König Jerlmyr (M) verkar inte sugen på en revision.
– Behöver reglerna ses över så tar vi en sådan diskussion, säger König Jerlmyr istället till Aftonbladet.
