År 2009 var kvinnan 21 år och ett fan av Russell Brand. Efter en föreställning i London följde hon med till hans loge, där hon enligt sitt eget vittnesmål frivilligt hade en trekant med komikern och en annan kvinna.
Det har framkommit att 21-åringen började slicka komikerns anus "bara några sekunder" efter att hon på detta sätt träffade honom för första gången.
När Brand några dagar senare bjöd hem henne tackade hon ja. Hon medgav i rätten att hon åkte dit för att ha sex med honom.
Det är här den påstådda våldtäkten kommer in i bilden. Enligt kvinnan vände Brand på henne under det frivilliga samlaget och fortsatte med analsex trots att hon flera gånger bad honom sluta. Brand hävdade att hon hade gått med på det och förnekade att hon bett honom sluta.
Istället för bevis: motstridig hörsägen
När kvinnan senare övervägde att tala med The Sunday Times om det inträffade skrev hon till den väninna som förmedlade kontakten att hon tvivlade på att det fanns så mycket att berätta. Hon beskrev sig som "ung och dum" och skrev att hon "förmodligen hade lika stor skuld själv" till det som skett.
I polisförhöret i april 2025 fick kvinnan frågan om hon och Brand hade pratat om analsex innan det skedde. Hon svarade nej och höll fast vid det i rätten. Men en väninna som talat med henne om händelsen redan 2011 mindes det helt annorlunda. Enligt väninnan hade kvinnan berättat att Brand försökt övertala henne och sagt att han skulle vara försiktig och att de kunde avbryta när hon ville.
I juni 2025 förhörde polisen en tidigare pojkvän om vad kvinnan berättat för honom, och hans uppgift gav stöd åt Brands version. I anteckningarna från förhöret står det enligt Sky News:
"De hade analsex. Hon ville inte, men sedan ändrade hon sig."
Men under rättegången kom expojkvännen med en helt annan historia. Inför juryn hävdade han att det mer var som att kvinnan hade gett upp. Han uppgav nu också att hon själv hade kallat händelsen för våldtäkt.
Polisanmälningarna kom efter uthängningen
När The Times, The Sunday Times och Channel 4 publicerade en stor granskning med sexanklagelser mot Brand i september 2023 hade han sedan något år kommit ut som höger och hade ett eget politiskt program på Rumble. Hans sändningar fick hård kritik i media för att ge utrymme åt högerprofiler och sprida "konspirationsteorier".
Enligt The Times började en reporter på systertidningen The Sunday Times undersöka rykten om Brand redan i januari 2019. Flera källor ville då bara tala anonymt. Det gick drygt fyra år innan granskningen publicerades. Enligt den brittiska åklagarmyndigheten var det tv-programmet som fick kvinnorna i brottmålet att gå till polisen.
Åklagarmyndigheten konstaterar själv att den långa tid som gått begränsade bevisningen. Åklagarna lade därför vikt vid vad de ansåg vara ett "mönster" i Brands agerande mot flera kvinnor. I ett annat fall fällde juryn honom för att ha tagit en kvinna på brösten men friade honom från anklagelsen att han därefter tvingat henne till oralsex.
Sammanlagt fälldes Russell Brand för en våldtäkt utan bevis och tre obevisade sexuella övergrepp. Han friades på tre åtalspunkter. Straffet meddelas den 9 november, men väntas bli närmare tio års fängelse.
Juristen Kally Sahota bedömer att Russell Brand kan få åtta eller nio års fängelse, uppger han för Page Six.
