Både ST och Expressen fälldes nyligen av Pressens Opinionsnämnd (PON) för publiceringarna om Skalin, som nämnden menade kränkte politikerns integritet.
I två artiklar i SD-kuriren lägger Johnny Skalin nu själv fram en rad synpunkter på ST:s publicering. Av texten framgår att han tycker att artiklarna om honom utgjorde förtal.
I anslutning till sitt avslöjande publicerade ST även en opinionstext som kritiserade Skalin, som tidigare var ekonomisk-politisk talesman för Sverigedemokraterna.
"Johnny Skalin var av allt att döma arbetsför under de 13 år han tog emot sjuk- och aktivitetspenning. Därför är han moraliskt klandervärd och det i dubbel bemärkelse", hette det bland annat i den texten.
Skalin menar att han hade rätt till bidragen och att tidningen därmed pekat ut en oskyldig person som fuskare.
Enligt Skalin har väljarna rätt att "till viss del" få ta del av sina företrädares bakgrund i media, men han menar att ST gick för långt när de avslöjade hans historia som bidragstagare.
SD: Granska väljarna istället
Sverigedemokraterna har tidigare välkomnat en ordning där media hjälper politiker att göra en ingående granskning av sina väljare, och partiet protesterade aldrig när Expressen tidigare i år åsiktsregistrerade ett stort antal SD-sympatisörer och hängde ut ett tiotal på sina löpsedlar.
Ur vårt perspektiv är det faktiskt rätt ointressant att Expressen samarbetar med gamla Afa-ligister för att begå dataintrång. Utan för oss handlar det primärt om att företrädare aldrig får företräda extremism oavsett plattform, twittrade partiets presschef Martin Kinnunen i samband med Expressens publicering.
Partikollegan Jimmy Ståhl (SD) var mer tydlig:
Ett stort tack till Expressen. Nu tappar vi vikt i ryggsäcken, sade Jimmy Ståhl till Göteborgsposten.
Han syftade på att uthängningarna hjälper SD att få bort personer som inte lever upp till partiets nolltolerans.
Det här kommer att hjälpa oss. Vi har inget för att hålla fel medlemmar i handen, sade Ståhl till tidningen.
