En afghansk man som bor i Sundsvall får stanna efter en oenig dom i migrationsdomstolen vid Förvaltningsrätten i Stockholm, rapporterar Samnytt.

Mannen har berättat att han skjutit ihjäl en talibanledares son hemma i Afghanistan.

Han beviljas nu status som "alternativt skyddsbehövande" – eftersom han begick avrättningen. Beslutet har fattats "på grund av hotbild mot honom i Afghanistan kopplat till att han skjutit sonen till en högt uppsatt talibanledare i hans hemområde", skriver domstolen.

Migrationsverket ansåg i sitt tidigare beslut tvärtom att hans egna uppgifter om vad han gjort visade att han var utesluten från rätten till skydd.

I en tidigare asylansökan hade mannen beskrivit hur han återvänt till hembyn "för att hämnas" på en man som ska ha utsatt honom och familjen för övergrepp. Han hävdade att han inte berättade om avsikten för sina anhöriga, eftersom han inte ville bli övertalad att avstå.

Enligt verkets bedömning mördade han avsiktligt den tilltänkte måltavlans son. Myndigheten godtog inte att det handlade om självförsvar.

"Migrationsverket har vidare bedömt att du är personligen ansvarig för gärningen som därtill varit överlagd, när du varit vid dina sinnens fulla bruk och inte varit i en situation där du agerat i självförsvar. Vad gäller de trakasserier du och din familj utsatts för av Razoul och hans män har Migrationsverket bedömt att detta inte försvarar ditt agerande samt att det inte heller i övrigt framkommit några förmildrande omständigheter som skulle medföra ansvarsfrihet för dig för mordet", skrev myndigheten enligt Samnytt.

När saken prövades i domstol hävdade mannen att han hade agerat i nödvärn och hänvisade till brister i tidigare tolkning. De tre nämndemännen accepterade förklaringen.

"Enligt migrationsdomstolen har NN lämnat en godtagbar förklaring till att uppgifterna om nödvärn inte tidigare framkommit", står det i domen.

Den juridiska domaren, rådmannen Victoria Ollén, var skiljaktig, men kördes över av nämndemännen (politikerdomarna). Hon ansåg att berättelsen under förhandlingen var knapphändig, motsägelsefull och inte framstod som självupplevd. Enligt henne fanns det synnerlig anledning att anta att mannen begått ett brott som uteslöt honom från skydd.

En av nämndemännen bakom beslutet att bevilja afghanen asyl var miljöpartisten Tiina Sarlin. Enligt Samnytts genomgång har hon bland annat förespråkat att SD ska terrorstämplas och kallat invandrare som röstar på partiet för "puckon".