Ekeroth stämde SVT för att ha visat material ur den så kallade järnrörsfilmen från 2010.
Tingsrätten tog dock inte upp ärendet till prövning och beslutade dessutom att SD-politikern skulle ersätta SVT för rättegångskostnader med 80.000 kronor. Men nu river patent- och marknadsöverdomstolen upp beslutet skickar tillbaka målet till tingsrätten.
Att tingsrätten inte ansåg sig kunna pröva målet berodde på att Ekeroths ombud, juristen Staffan Teste, valt att föra en så kallad fastställelsetalan istället för fullgörelsetalan, där det senare är mer brukligt. Men nu finner alltså patent- och marknadsöverdomstolen att Ekeroth hade rätt att föra just en fastställelsetalan mot den statliga tv-jätten.
– Det är inte alldeles glasklart vilken sorts talan man får föra eller inte. Det är en ganska svår bedömning många gånger, säger hovrättsrådet Kajsa Bergqvist till TT.
Tidigare har bland annat Dagens Media och Göteborgs-Posten dömts att betala ersättning till Kent Ekeroth för att de visat bilder eller filmer ur SD-profilens järnrörsfilm.
