Rättelse: Artikeln handlar om kostnader, ej negativa kostnader. Vi ber om ursäkt för att ett fel smugit sig in i den ursprungliga rubriken.
Det var i en intervju med Dagens Nyheter i början av februari som Moderaternas ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson sade att det är regeringens "skyldighet" mot medborgarna att noga tala om vad invandringen till Sverige kostar.
Det är inte konstigare än att redovisa kostnaderna för andra utgifter, påpekade hon.
Svantesson kunde också tänka sig en maxgräns för vad invandringen får kosta och hur många som får komma hit.
Hon sade rakt ut att dagens invandring inte är lönsam och påpekade att nuvarande invandringsnivåer inte är hållbara.
– Vi har haft en tendens att inte prata om invandringens kostnader. Vi skulle inte låta något annat område öka i kostnader så dramatiskt utan att vi följer upp det, sade då Svantesson till DN.
Men nu distanserar sig Moderaternas partiledare Ulf Kristersson från Svantessons uttalanden.
– Jag hade inte uttryckt mig på det sättet, sade Ulf Kristersson under DN:s partiledarintervju på centralstationen i Stockholm på tisdagen när han fick frågan om varför invandringens kostnader bör redovisas.
Enligt DN blev Kristersson besvärad av frågan, och valde då att "ta avstånd" från partikollegans formuleringar, skriver tidningen.
Kristersson hävdade också att Alliansen är helt överens med varandra när det gäller integrationspolitiken. Men i själva invandringsfrågan menar han att Centerpartiet strävar efter en "gränslös värld", medan Moderaterna mer vill ha en så kallad hållbar invandring på längre sikt. Något bestämt asyltak satte Moderatledaren dock inte.
