Christopher Steele hävdade nyligen i ABC News att det videoband som han påstod att existerade i sin rapport, som skulle ha visat hur Donald Trump tittade på när två prostituerade urinerade i makarna Obamas säng på ett hotell i Ryssland, "kanske existerar".
– Men jag skulle inte säga att det är hundraprocentigt, tillade MI6-veteranen.
Trots det osäkra underlaget valde Washington Post att publicera uppgifterna, och nu rättar tidningen två artiklar om saken från 2017 och 2019.
Artiklarna har blivit en allt större belastning för den liberala tidningen sedan huvudkällan i rapporten åtalas för att ha ljugit för FBI och Hillary Clinton avslöjats som hemlig finansiär.
En av Clintons medarbetare åtalas för att liksom huvudkällan ha ljugit för FBI och källorna som rapporten bygger på har visat sig i princip vara vanliga privatpersoner i Vitryssland och Ryssland som spekulerar om saker.
2018 fick Washington Post och New York Times dela på ett Pulitzerpris för sin respektive kissnyhet om Donald Trump. Huruvida tidningarna kommer lämna tillbaka priset framstår som mer oklart.
Förutom kisshändelsen innehöll Steele-rapporten uppgifter om ett långtgående samarbete mellan Kreml och Trumpkampanjen. Dessa avfärdades senare i en statlig utredning, den så kallade Mueller-rapporten.
