Kent Ekeroth säger till Samhällsnytt att han är lättad över att rättsväsendet till slut gjorde rätt men påpekar att det är väldigt illa att det över huvud taget ska behöva gå så här långt.
Han menar att åtalet tagit ett helt år av hans liv och dessutom skadat hans arbete som riksdagsledamot.
Så här skriver hovrätten om sitt friande domslut, som alltså går emot tingsrättens fällande dom:
"Svea hovrätt har gjort en annan värdering av bevisningen i målet och funnit att åklagaren inte motbevisat Kent Ekeroths nödvärnsinvändning. Hovrätten har också funnit att det våld som Kent Ekeroth använt inte varit uppenbart oförsvarligt, även om det i och för sig hade varit möjligt för honom att avlägsna sig från platsen."
Enligt Ekeroth har hela åtalet varit i onödan.
Tidigare i augusti publicerade Kent Ekeroth en videoanalys av övervakningsfilmen från händelsen vid Solidaritet förra hösten. Enligt honom visar filmen klart och tydligt att ordningsvaktens avgörande vittnesmål inte stämmer överens med verkligheten.
– Jag blev frikänd på exakt de grunder som min advokat skrev i sitt skriftliga utlåtande till åklagaren innan hon valde att väcka åtal. Ändå gjorde hon det. Jag överväger att anmäla henne för obefogat åtal samt ordningsvakten för mened, säger Kent Ekeroth idag till Samhällsnytt.
Enligt Ekeroth var tingsrättens dom politisk, och domaren hade på icke-sakliga grunder bestämt sig för att han skulle fällas. Även hennes agerande borde utredas, menar riksdagsmannen.
Trots att han nu friats från ringa misshandel vill Sverigedemokraterna ändå att han lämnar sin plats i justitieutskottet i riksdagen.
– Vi välkomnar domen och gläds åt att Ekeroth nu friats från brottsmisstankar. I sitt val av livsföring, uppförande och omdöme har Ekeroth dock inte lyckats leva upp till de höga krav som partiet ställer på en företrädare i kriminalpolitiska frågor, sade partiets gruppledare Mattias Karlsson i ett uttalande tidigare på fredagen.
Kent Ekertoth delar inte alls den slutsatsen.
– Deras motivering är att jag "varit i liknande situationer tidigare" – men vad de verkar ha missat är att det är jag som blivit attackerad varje gång. Att de håller mig ansvarig för andras attacker är besynnerligt, förklarar han för Samhällsnytt.
Samtidigt påpekar han dock att han kommer lämna riksdagens justitieutskott, om det nu är vad partiledaren Jimmie Åkesson vill.
