Rishögen på Olaiplan har väckt reaktioner bland besökarna i Örebro. Konstnären har fått 93.000 kronor, men kommunen betonar att summan omfattar ytterligare två konstinslag.
Bakom installationen står Marja-Leena Sillanpää. Verket heter "En tillfällig yta mellan ett skogsbryn och marken" och består av en hög med ris och grenar som täckts av sammanfogade lakan.
I presentationen av verket skriver konstnären:
"Efter skogsavverkningar samlas grenar, sly och ris i stora högar bredvid kalhygget. Likt ett ufo har en sådan rishög landat mitt ibland oss – en samling restmaterial, täckt av hopfogade lakan som en skyddande svepning."
När journalisten Christian Peterson ringer Jesper Levin, ordförande för Vänsterpartiet i Örebro, så lyfter Levin att det ju inte alls är särskilt mycket pengar det handlar om ur ett politikerperspektiv.
– För en vanlig skattebetalare så är 93.000 ganska mycket. Men om man tittar på budgetar och så vidare så är det ju en skvätt i havet, säger han.
Vänsterpartiet försvarar nu Örebro kommuns beslut att betala 93 000 kronor för en rishög som man kallar för “konst”.
– “Om man tittar på budgetar är det en skvätt i havet. Ganska lite pengar.” säger Jesper Levin, ordförande. pic.twitter.com/OXyuzLhlrU— Christian Peterson 🇸🇪 (@AssarChristian) July 22, 2026
Bland lokalbefolkningen i Örebro har utställningen väckt debatt.
"Som skogsarbetare gnuggar jag mig i ögonen när jag ser hur Örebro kommun hanterar budgeten för Open Art", skriver signaturen "Rishögen" i en insändare i Nerikes Allehanda.
"Som en direkt jämförelse hade jag kunnat leverera och lägga upp en exakt likadan hög för max 3.000 kronor – och då är både arbetstid, maskinkostnad och transport inräknat", fortsätter insändarskribenten.
Riks har intervjuat besökare som har skilda uppfattningar. En kvinna förstod först inte att högen var ett konstverk.
– Jag trodde faktiskt att det var en del kvar av en majbrasa, om jag ska vara ärlig.
En man avfärdar däremot installationen helt.
– Vadå konst? Det är inte konst.
Han anser att pengarna i stället borde användas till vården, skolan eller vägnätet. Även en turist reagerar på kommunens användning av skattemedel.
– Den är märklig. Jag är tacksam för att jag inte betalar skatt i Örebro.
Andra besökare är mer positiva. En man försvarar möjligheten att pröva ovanligare konstnärliga uttryck.
– Jag tycker att man ska kunna ta ut svängarna mer.
