Kvinnan och hennes barn sökte asyl i Sverige men fick avslag och ett utvisningsbeslut. Tidsfristen för att självmant lämna landet upphörde den 27 december 2019.

Enligt Migrationsverket har kvinnan vid upprepade tillfällen uppgett att hon inte tänker lämna Sverige frivilligt och att hon "inte har en tanke" på att återvända till hemlandet Irak.

På grund av hennes inställning anser sig Migrationsverket sakna förutsättningar att verkställa utvisningsbeslutet. Eftersom hon redan har en passhandling har det enligt Migrationsverket inte bedömts som rimligt eller relevant att ge henne i uppdrag att besöka Iraks ambassad för att få ut en tillfällig resehandling.

Migrationsverket sänkte kvinnans dagersättning med hänvisning till hennes vägran att åka hem. Kvinnan fick dock rätt mot verket i både förvaltningsrätten och kammarrätten.

Olika kammarrätter har en i rad avgöranden slagit fast att dagersättningen inte kan sättas ned enbart av det skälet att den som inte fått uppehållstillstånd inte följt en allmän uppmaning att lämna landet. I stället har det ställts krav på att bidragstagaren vägrat följa anvisningar om att vidta mer specifika åtgärder, såsom att skaffa resedokument.

Praxis från Högsta förvaltningsdomstolen saknas dock, och nu har domstolen beslutat att meddela prövningstillstånd i målet.