Aipacs senaste storsatsning på en ny lagstiftning för hårdare sanktioner mot Iran har stött på patrull från Obamaadministrationen, och nu har Aipac i det tysta gett upp sina ansträngningar att påverka motstridiga senatorer.
Den resursstarka intressegruppen, vars tiotusentals aktivister håller koll på de folkvalda politikerna och ser till att de röstar i Israels intresse, är van vid att se sina skräddarsydda lagförslag enhälligt röstas igenom i kongressen.
New York Times skriver att misslyckandet med att driva igenom förslaget om sanktioner mot Iran är det största nederlaget för Aipac sedan lobbygruppen misslyckades med att förhindra Ronald Reagan från att sälja de så kallade Awacs-planen till Saudiarabien i mitten av 1980-talet.
I september skickade organisationen "en armé av lobbyister" för att påverka kongressen att rösta för att inleda ett krig mot Syrien en plan som rann ut i sanden när Obama drog sig ur.
Samtidigt möter Aipac allt hårdare kritik från olika håll. Bland annat anklagas lobbygruppen för att inte tillräckligt starkt ha motarbetat utnämningen av Chuck Hagel som anklagats för Israelkritik till försvarsminister förra året. Samtidigt kritiserar mer vänsterinriktade judar Aipac för att vara för aggressiv.
Ytterligare en utveckling som skapar problem för Aipac är att den amerikanska befolkningen blir alltmer krigstrött och mindre benägen att skicka sina söner och döttrar för att kriga för andra länders intressen.
Det har skett en otvetydig förändring i synen på nationell säkerhet. Jag är känslig för motståndet och motviljan mot amerikanska militära insatser bland befolkningen i allmänhet, erkänner senatorn och Israelaktivisten Richard Blumenthal, som nu har beslutat sig för att ge Obama andrum i frågan om sanktionerna mot Iran, i en intervju med New York Times.
