Att skriva artiklar för en tidning och samtidigt vara polis kan vara otillåtet. Åtminstone om tidningen kan anklagas för att vara invandringskritisk.
Enligt SVT Nyheter är Peter Springares arbetsgivare, polisen i Örebro, osäker på om man kommer tillåta honom skriva artiklar för Nyheter Idag, där han publicerade sin första krönika redan igår söndag.
– Om han vill jobba med andra saker så ska det anmälas som bisyssla och sen får vi som arbetsgivare fatta beslut om det är lämpligt eller inte. Det finns två delar i det: Ett är om det är lagligt, och två är om det är förenligt med hans skyldigheter som polis. Jag vet inte om det kommer godkännas, säger Mats Nylén, kommunikationschef vid polisregion Bergslagen.
Enligt Lena Nitz, ordförande i Polisförbundet, är det "olämpligt" att Peter Springare väljer att "ge legitimitet" till en tidning som Nyheter Idag. Hon menar att det riskerar förtroendet för alla andra poliser.
Det var i helgen som Peter Springare beslutade sig för att börja skriva för Nyheter Idag. Detta sedan juridikprofessor Mårten Schultz i en artikel i SvD påpekat att Springare riskerar sin polislegitimation om han fortsätter publicera inlägg i sociala medier utan det grundlagsfästa meddelarskyddet. En arbetsgivare kan nämligen bestraffa en anställd för saker som denne skrivit i sociala medier. Men polisledningen verkar alltså inte heller nöjd med Springares val att skriva för en grundlagsskyddad tidning.
På tidningen Expressen finns polisen Anna-Lena Mann som krönikör, något som inte verkar vara ett problem. Hon har bland annat kallat Donald Trumps presidentseger i USA för "de flesta svenskars stora förskräckelse".
Peter Springare har tidigare utretts för bland annat hets mot folkgrupp. De misstankarna lades ned.
