Tulsi Gabbard väckte stor uppmärksamhet för knappt en månad sedan när hon deltog i det demokratiska partiets första primärvalsdebatt inför presidentvalet i USA 2020.

Hon läxade bland annat upp motståndaren Tim Ryan, som hävdade att USA måste fortsätta att kriga i Afghanistan eftersom det annars kan ske nya terrordåd i stil med elfte september-attackerna. Dessutom varnade Gabbard, som själv är veteran från Irakkriget, för de förödande effekterna av ett eventuellt nytt krig mot Iran.

– Under allt för lång tid har våra ledare svikit oss och tagit oss från det ena "regimförändrande" kriget till det andra. Det har lett till ett nytt kallt krig med en upprustning som kostar oss biljoner av våra hårt förtjänade skattedollar och otaliga liv. Detta vansinne måste få ett slut, sade hon bland annat.

Efter debatten var Tulsi Gabbard den demokratiska kandidat som överlägset flest amerikaner sökte efter på nätet. Google agerade då mot den populära antikrigspolitikern genom att stänga av hennes Google Ads-konto – så att Gabbard inte längre inte längre kunde annonsera till väljarna via plattformen under kvällen.

Nu stämmer Tulsi Gabbards kampanjorganisation Google på 50 miljoner dollar, motsvarande drygt 470 miljoner kronor, för avstängningen. Man vill också ha ett domstolsbeslut som tvingar den liberala jättebolaget att avstå från att ägna sig åt ytterligare valpåverkan.

"Under de första timmarna efter den första debatten, medan miljontals amerikaner sökte efter information om Tulsi, stängde Google av hennes sökannonsskonto utan någon förklaring. Det är livsviktigt för vår demokrati att stora teknikföretag inte tillåts påverka valresultatet", skriver Gabbards kampanjorganisation på Twitter och fortsätter:

"Googles diskriminering av vår kampanj avslöjar hur farlig deras dominans är och hur de stora teknikföretagens dominans av det offentliga samtalet hotar amerikanska kärnvärden. De hotar vår demokrati och Tulsi kommer att slå tillbaka å alla amerikaners vägnar."

En företrädare för Google uppger för The Hill att Gabbards konto stängdes av automatiskt efter debatten på grund av "ovanlig aktivitet".