AFD, som nyligen för första gången var största parti i en nationell opinionsmätning, har länge varit i fokus för det tyska inrikesministeriets säkerhetstjänst.
Genom den tidigare klassificeringen fick myndigheterna bland annat möjlighet att spionera på hela partiet – inklusive läsa e-post, meddelanden och placera informatörer – utan domstolsbeslut.
Men efter att partiet överklagat beslutet i domstol har författningsskyddet nu backat – åtminstone tillfälligt. Det skedde samtidigt som röster i USA höjdes om att den tyska hanteringen liknade metoder som används i diktaturer.
USA:s utrikesminister Marco Rubio kallade agerandet "förklädd tyranni" och senator Tom Cotton, ordförande för senatens underrättelseutskott, gick så långt som att uppmana underrättelsechefen Tulsi Gabbard att frysa samarbetet med Tyskland.
”Istället för att använda auktoritära verktyg för att tysta oppositionen borde den tyska regeringen fundera på varför AFD fortsätter växa”, skrev Cotton.
Juristen Joachim Steinhöfel, som intervjuats av den tyska nyhetssajten Nius, anser att tillbakadragandet är ”en fullständig kapitulation från det tyska författningsskyddet” och att amerikansk inblandning varit avgörande.
– Vi har också amerikanerna att tacka för det massiva trycket, säger han enligt Remix News.
AFD:s partiledare Alice Weidel är inne på samma spår och menar att beslutet främst är ett resultat av påtryckningar från USA.
Ett förbud mot AFD, som vissa inom både vänstern och kristdemokraterna CDU förespråkar, lär bli svårt att genomföra utan den tidigare stämpeln. Beskedet ses därmed som en viktig framgång för partiet.
