Brottet utspelade sig under mellandagarna 2014 i Hammarby Sjöstad i Stockholm. 33-åringen trängde sig in i parets bostad genom den öppna balkongdörren. Väl inne i bostaden hotade 33-åringen paret med en kniv samt utdelade hugg med nämnda kniv i mannens rygg med skador som följd. Han hotade även mannen och kvinnan med våldtäkt och utdelade slag mot mannens ansikte.
33-åringen uppgav under tingsrätten att han var grovt påverkad av narkotika och kände sig "manipulerad" att begå rånet då han stod i ekonomisk skuld till personer som "möjligen" kunde vara farliga. De värdeföremål som rånaren kom undan med var två datorer, en spelkonsol och ett par klockor. 33-åringen erkände i stora drag vad som hänt.
Åklagaren ville ha mannen fälld för grovt rån men tingsrätten poängterade att såväl lagstiftning som rättstillämpning tyder på att rånbrott i regel inte ska bedömas som grova. Att han olovligen – beväpnad med kniv – trängt sig in i parets bostad anses försvårande men det utövade våldet var inte tillräckligt grovt för att den grövre rubriceringen skulle kunna komma på fråga. 33-åringen dömdes därför för rån av normalgraden till fängelse i tre år och sex månader samt att utge skadestånd med drygt 40.000 kronor till de två brottsoffren.