Under rättegången bedyrade den 25-åriga kvinnan enligt Göteborgs-Posten att hennes bror, en åtalad 28-åring, var hemma den 18 mars förra året då morden begicks.
Den påstådda systern kunde inte förklara för rätten hur hennes bidragstagande bror hade haft råd att åka till semester i England och köpa en Rolexklocka värd 66.000 kronor.
Under förhöret var kvinnan klädd i niqab, alltså en heltäckande slöja som endast har en smal springa framför ögonen. Domstolen hade ingen rätt att kräva att hon skulle visa ansiktet, förklarar rättens ordförande, rådman Patrik Claeson.
– Vi får inte kräva att någon tar av sig sin religiösa bonad. Det finns det JO-beslut på, säger Claeson till GP.
Han säger vidare till tidningen att tingsrätten inte ens kräver id-handlingar av vittnen utan accepterar de namn som personerna säger att de har.
Det var sent på kvällen den 18 mars i fjol, mitt under en fotbollsvisning, som två maskerade män maskerade med dödskallemasker och beväpnade med Kalasjnikovs kom in på Vår krog och bar vid Vårväderstorget i Göteborg. De öppnade eld, vilket resulterade i att två dog och åtta skadades, och flydde sedan fältet.
Bara efter några dagar greps tre män i en bil som innehåll vapen som kunde knytas till rånet. Därefter följde en mycket omfattande utredning som i april, över ett år senare, resulterade i åtal.
