Domstolen anser att den tonårsflicka som anmält att hon gruppvåldtagits i en hytt ombord i samband med en studentkryssning i själva verket hade frivilligt sex med flera unga män.
Tingsrätten tror mer på de fyra åtalades berättelser, två invandrare från Balkan, en irakier och en man med afrikansk invandrarbakgrund än på flickans berättelse. Inget av de vittnesmål som lämnats av vittnen till händelserna före och efter det påstådda övergreppet "motbevisar de åtalades berättelser", konstaterar domstolen.
En av tonårsflickans väninnor var till en början med inne i hytten, men fick "panik" och gick därifrån när en man som enligt henne var åt "negerhållet" drog ned sina byxor och visade upp sitt könsorgan. Enligt domen litar hon inte på utländska killar och lämnade sin väninna ensam i hytten tillsammans med invandrargänget.
Efter det ska gruppvåldtäkten ha inträffat. Den unga flickan uppger att hon aldrig hade stannat kvar i hytten ensam med flera okända män om hon varit nykter. Hon påstår att hon inte är "den typen av tjej som ligger med tre, fyra killar på en och samma gång." Hon säger också att hon bara har "svaga minnesbilder av händelsen".
Domstolen väljer att ogilla åtalet eftersom utredningen inte visar att "omständigheterna i hytten var sådana att [flickan] befann sig i en särskilt utsatt situation i lagtextens mening."
