Bland annat den svenska regeringen har hävdat att Sveriges höga coronadödlighet jämfört med övriga nordiska länder kan bero på att länderna ligger i olika faser.
Detta har förnekats från finländskt håll. Mika Salminen, direktör på finländska Institutet för hälsa och välfärd, förklarar i DN den låga dödligheten med landets restriktioner. "Inte på att Finland befinner sig i en annan fas än Sverige."
Nu kräver Erik Salaneck, infektionsläkare vid Akademiska sjukhuset i Uppsala, att den höga dödligheten, som inte bara är den värsta i Norden utan en av de högsta i världen, utreds.
Det har också hävdats att dödligheten skiljer sig på grund av rapporteringen av dödsfall. Men så mycket kan det inte skilja, klargör Salaneck.
I stället är det dags att inse att Sverige har en högre dödlighet. Och det är extremt viktigt att detta diskuteras omgående, anser han.
– Vi har en högre dödlighet än våra grannländer. Och den är väsentligt högre. Det här måste vi titta på i ljuset av att vi haft en annan strategi. Beror det enbart på detta, eller inte? Är vi inne på rätt spår, har vi gjort rätt? Beror de här dödsfallen på hur vi gjort eller hur vi inte gjort avseende vår strategi att hindra smittspridning?, säger Salaneck i SVT.
Även om smittan redan dödat väldig många, kan man genom en öppen diskussion "från och med nu" rädda liv, betonar Salaneck.
