SVT granskar våldtäkterna
Sarnecki medger själv i Uppdrag granskning att forskning saknas och att "diskrimineringseffekten" av invandrare i rättssystemet ”inte är särskilt stor”.

SVT:s kritik: Sarnecki har uttalat sig utan stöd i forskning

Publicerad 24 augusti 2018 kl 11.05

Inrikes. Jerzy Sarneckis mångåriga och tvärsäkra uttalanden om att det är sociala och ekonomiska förhållanden som förklarar invandrares överrepresentation i våldtäkter saknar stöd i forskningen. Det skriver Ulf Johansson, ansvarig utgivare för SVT:s "Uppdrag granskning", i DN Debatt.

Dela artikeln

Jerzy Sarnecki har sågat Uppdrag gransknings reportage om våldtäkter i Sverige, och bland annat sagt att det bygger på "en gammal högerextrem konspirationsteori".

Nu sågas han själv av SVT.

Programmets ansvarige utgivare Ulf Johansson menar på DN Debatt att det är Sarnecki som inte är seriös.

I SVT-reportaget medger Jerzy Sarnecki att det saknas forskning kring vad invandrares överrepresentationen i våldtäkter beror på. Trots det har han samtidigt hävdat att det handlar om socioekonomiska faktorer.

Enligt Johansson avfärdar Sarnecki helt ansvarslöst de vittnesmål som beskriver kulturella skillnader i männens syn på kvinnor.

Jerzy Sarnecki har argumenterat för att statistik kring domar är värdelös eftersom det finns många fler fall av anmälda våldtäkter som aldrig leder till någon dom.

Om detta säger Ulf Johansson att UG gått igenom totalt 780 domar och 843 gärningsmän, vilket han menar är den största journalistiska undersökningen som någonsin genomförts i ämnet.

Ulf Johansson påpekar att de studier som finns visar att diskriminering i rättssystemet inte kan förklara invandrares överrepresentation. Detta medger även Sarnecki själv, när han i programmet säger att "diskrimineringseffekten" av invandrare "inte är särskilt stor".

Jerzy Sarneckis vetenskapliga trovärdighet får sig en rejäl törn när Johansson påpekar att Sarnecki har uttalat sig om invandrares överrepresentation trots att det saknas underlag för det.

"Under lång tid har Jerzy Sarnecki som professor i kriminologi tvärsäkert uttalat sig om våldtäkter och förklarat att det enbart handlar om sociala och ekonomiska förhållanden. I vår granskning kommer det fram att det i själva verket saknas forskning, och att han uttalat sig utan att veta. Det är det märkliga, inte granskningen", avslutar Ulf Johansson.

I sociala medier ifrågasätts nu varför SVT samtidigt tagit in Sarnecki som expert i så många år:


Nyheter från förstasidan

Ny C-ledare "säger nej till SD"

Klargör direkt vad som gäller. "En röst för att säga nej till SD:s inflytande i svensk politik."0 

Ekonominyheter

Skattebetalarna får miljardnota för Northvolts kollaps

Jättekostnader för lönegarantier.. Ett normalt år betalar staten ut 1,6 miljarder kronor i lönegaranti totalt.0 

Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.

Senaste huvudledare

Mohammed fick stanna. Men den uteblivna utvisningen är Kristerssons fel.0 

Vetenskap

Android ska få konkurrens av system som är fritt på riktigt. Projektet: Telefon utan "spyware" från Google.0 

Apmänniskan Lucy får ansiktslyft – så såg hon ut. Levde för 3,2 miljoner år sedan. 0 

Kultur

Rapfritt i USA-toppen – för första gången sedan 1990. Inte en enda rappare på Billboard topp 40.0 

Hånad skrotkonst skrotas – av miljöskäl. "Semaforen" har hittills kostat skattebetalarna 800.000 kronor – men det var inte det som var problemet.0