Estoniakatastrofen
Arkivbild.

Estoniaöverlevarnas vittnesuppgifter ändrades

Publicerad 28 september 2020 kl 13.32

Inrikes. Överlevare som bland annat sett vad som kunde vara en ubåt köra in i Estonia natten fartyget förliste 1994 har fått sina vittnesuppgifter i polisförhör ändrade. Det berättar en av överlevarna själv i en ny dokumentär på DPlay.

Gilla artikeln på Facebook

26 år efter Estoniakatastrofen börjar nu en helt annan version av händelsen ta form.

En ny dokumentärserie på Dplay avslöjar ett stort hål i fartygets skrov, rapporterade Aftonbladet om i morse. Denna förklaring har tidigare förnekats av myndigheter.

Skadan tyder på att fartyget krockat med någonting, som en ubåt.

Nu kommer också uppgifter om att överlevares vittnesuppgifter ändrades efter händelsen.

De nya bilderna på hålet stämmer överens med vad överlevaren Carl Eric Laantee Reintamm såg i havet natten katastrofen inträffade.

Han skrev ned det för att aldrig glömma det.

– Det var något ljust, flera gånger flera meter stort, som rörde sig strax under ytan. Det sköljde vågor över, är hans vittnesuppgifter enligt Aftonbladet.

Föremålet fortsatte sedan röra sig bort mycket sakta utan att sjunka.

Han drog också slutsatsen att det han sett måste ha orsakat den pågående förlisningen.

I polisförhör berättade han vad han sett. Men sex år senare, under en återträff, fick han för första gången se en utskrift av polisförhöret. Där stod det någonting helt annat, som han inte sagt, att han sett "stora vita fyrkantiga metalldelar som utgjorde bitar från väggarna i fartyget som lossnade och flög i vattnet".

Det är totalt fel, betonar Reintamm, som anser att hans vittnesutsaga ändrats väsentligt. Han sade aldrig att bitar från väggarna flög iväg.

Vid återträffen upptäckte flera andra överlevare samma sak, enligt Reintamm, att deras förhör ändrats och återgav något annat än vad de verkligen sagt.

Exakt så här står det i Carl Eric Laantee Reintamms minnesanteckningar, enligt Aftonbladet:

"Där i vattnet såg jag vågorna föra iväg något som jag uppfattade som en bit av en vit vägg, flera gånger flera meter stor. Jag förvånades över att den inte sjönk på en gång utan gled iväg bortåt samtidigt som vattnet sköljde över den. Sedan försvann den. Nu förstod jag att hålet i skrovet måste vara väldigt stort och att fartyget snabbt skulle fyllas med vatten."

Den enda logiska förklaringen, enligt honom själv, är att det var en ubåt han såg. 

Enligt Aftonbladet har ytterligare en person vittnat om att han såg tornet på en ubåt.

Utredaren på Meyer-varvet, som byggt Estonia, ska också ha kommit fram till att en ubåt orsakade skadan.


Nyheter från förstasidan

Coronarestriktioner hävs i september

Fyra månader kvar. Krogen får ha öppet till 22:30 från och med 1 juni.0 

Ekonominyheter

Svenskar lånar för att betala sina skulder

Hamnar sedan hos Kronofogden.. Låntagare löser små låneskulder med större lån, som nu hamnar hos Kronofogden0 

Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.

Senaste huvudledare

Våld, skattepengar och extremism. Ska Moderaterna regera med SD-stöd måste de kapa banden till Expo.0 

Mer från Inrikes

Svensk narkotikamarknad tio gånger större än beräknat

Svenskt BNP större än väntat.. Siffrorna för knarksektorn tros ha redovisats i underkant.0 

Facebook massraderar svenska konton

Qanon-kopplade konton försvinner.. SvD försöker nu även få Telegram att börja radera politiskt kontroversiella gruppen.0 

Sverige säger upp sitt skatteavtal med Portugal

Nära slutet för skattefri pension.. Sydeuropeiska landet lanserade pensions-skatteupplägg för svenskar 2009.0 

Vetenskap

Rasbiologiska institutet 100 år – så rätt hade de. Skälldes ut – för korrekta teorier.0 

Hundars stressnivåer knyts till ägaren. Men det är skillnad mellan olika raser.0 

Kultur

Här förs Roxette-gitarristen bort av polis. Christoffer Lundquist bars iväg från demonstrationen.0 

Är detta verkligen ett "rasisttecken"?. Vild PK-storm skakar legendariska tv-programmet.0 Plus