Sedan Kristdemokraterna meddelade att man stödjer Centerpartiets och regeringens generösare regler för familjeåterförening har partiet minskat i flera opinionsmätningar.
Partiet kommer dock inte backa i frågan.
Även abortfrågan har lyfts fram som en orsak till partiets kräftgång. Men enligt KD:s migrationspolitiske talesperson Hans Eklind finns det en skillnad mellan abort och invandring.
I den förra frågan blev partiet tillskrivet felaktiga åsikter i media, menar han, men mer anhöriginvandring är något partiet tveklöst står bakom.
Han anser att familjeåterförening är "grundläggande" för en bättre och mer fungerande så kallad integration.
– Alla kan själva tänka tanken hur det skulle vara som mamma och pappa, hustru eller make, om personerna man älskar befinner sig långt borta i ovisshet. Hur intresserad och fokuserad kan man då vara på att lära sig svensk grammatik?, säger Hans Eklind till Världen idag.
Han påpekar att det avgörande för KD är att politiken förankras i "judisk-kristen etik", vilket alltså familjeåterförening skulle göra.
Enligt Eklind är det motståndare till generösare anhöriginvandring som är skyldiga att ge svar på varför det är dåligt, inte tvärtom.
I övrigt vill dock KD ha en mer återhållsam invandringspolitik, förklarar Hans Eklind, och menar att mer generösa regler för familjeåterförening bara kommer leda till ungefär 1.000 fler asylsökare per år. Själv skulle han inte vilja vara med i ett parti som anammar populistisk invandringskritik. Detta är en "viktig och genuin övertygelse" inom Kristdemokraterna, säger han till den kristna tidningen.
