I ett färskt inlägg i sociala medier ifrågasätter Mattias Karlsson hur "etnonationalism" ska fungera i praktiken – och avslutar med en syrlig anspelning på Rasbiologiska institutet i Uppsala.

Vilka släktled ska räknas, hur mycket utländskt påbrå ska tillåtas och vem ska kontrollera medborgarnas härkomst? Det är några av frågorna SD-toppen ställer.

"Något jag är genuint nyfiken på är hur den praktiska tillämpningen av etnonationalismen skall se ut? Jag har hittills inte fått några svar alls på den frågan", skriver han på X.

Karlsson efterlyser en konkret definition av etnisk svenskhet. Om tillhörigheten ska avgöras av hur många generationer en persons släkt har funnits i Sverige vill han veta var gränsen ska dras. Han frågar också om samtliga släktled måste sakna utländskt påbrå eller om vissa ursprung ska accepteras.

"Hur ska denna eventuella kartläggning av alla medborgares stamtavla gå till?"

Därefter riktar han in sig på tanken att svenskheten i stället skulle definieras biologiskt. Karlsson frågar vilka gener som i så fall ska krävas och vilka som ska utesluta någon från att räknas som svensk.

Han driver resonemanget vidare genom att fråga om en politik som ska garantera en etniskt svensk folkmajoritet också skulle kräva återkommande undersökningar av medborgarnas genetiska sammansättning.

"Skall vi inrätta en ny myndighet för ändamålet? Eller kanske någon form av biologiskt institut? Har för mig att det fanns ett sådant i Uppsala förr i tiden. Det skulle kanske kunna återstartas?"

Han har snabbt fått svar av SD-profilen Mira Klang,

"Hur ska man avgöra vem som är kulturellt svensk? Hur ska sådana undersökningar gå till? Hur avgör man vad etnisk samiskhet, kurdiskhet eller judiskhet är?" frågar hon.

@sdkarlsson Hur ska man avgöra vem som är kulturellt svensk? Hur ska sådana undersökningar gå till? Hur avgör man vad etnisk samiskhet, kurdiskhet eller judiskhet är?

— Mira Klang (@miraklangs) October 28, 2026