Under veckan kom en viktig dom från Migrationsöverdomstolen som fastslår att brottslighet kan medföra att uppehållstillstånd för gymnasiestudier vägras.
Det handlar om en afghan som egentligen uppfyller förutsättningarna för uppehållstillstånd enligt den så kallade gymnasielagen.
"Den brottslighet som han har dömts för har ansetts utgöra skäl för att vägra honom uppehållstillstånd", skriver domstolen i ett pressmeddelande.
Det betyder alltså att mannen ska utvisas.
Enligt Expressen handlar det om en vägledande dom, som berör de invandrare som omfattas av gymnasielagen, och som innebär att bötesbrottslighet "anses väga tyngre än hans skyddsbehov".
– Om det finns prejudicerande domar som anses göra det lättare att visa ut folk för sådana här saker så kommer det säkert att påverka, säger Nils Pålbrant, rådman med specialinriktning på ungdomsmål och brottmål, till tidningen.
Expressen uppger att mannen dömts vid Malmö tingsrätt för flera brott som begicks i november 2017: två fall av våldsamt motstånd, olovlig körning, drograttfylleri samt ringa narkotikabrott. Men påföljden stannade vid böter, på grund av den låga ålder som uppgetts.
I förarbetena står det dock att ett inte alltför kortvarigt fängelsestraff bör krävas för att någon ska kunna förvägras uppehållstillstånd enligt gymnasielagen på grund av brott. Nu sätter Migrationsöverdomstolen en lägre ribba. Enligt rätten krävs det inte alltid ett straffvärde som når ända upp till fängelse för att kunna förvägra uppehållstillstånd. Samtliga skäl för och emot uppehållstillstånd ska vägas in.
