Samtidigt länkar Ramberg till en artikel av Aftonbladets Oisin Cantwell kallad "Att följa lagen är inte alltid det moraliskt rätta".
Där argumenterar Cantwell för att det är moraliskt rätt att smuggla in "flyktingar" i Sverige – oavsett vad lagen säger. Han hoppas han kommer göra likadant själv om han hamnar i en liknande situation som Önnevall.
"Att följa lagen är emellertid inte alltid det moraliskt rätta. Jag hoppas att jag kommer att agera som Önnevall om jag hamnar i en liknande situation. Sådan är civilkuraget: Att ha modet att stå för sin uppfattning om vad som är rätt, även om det medför risker. Som till exempel att fällas av domstol", skriver Oisin Cantwell.
I kommentarsfältet till Anne Rambergs twitterinlägg tolkar flera hennes inlägg som att hon försvarar lagbrott. Meningen "Ibland krävs civil olydnad" återfinns inte i Cantwells artikel och har inte heller citationstecken, vilket tolkas som att det är Rambergs egen uppfattning.
"Advokat som förordar att bryta mot lagen... kan man vara medlem av advokatsamfundet då?", skriver en av kritikerna i en kommentar.
Anne Ramberg har inte replikerat i kommentarsfältet.
Ibland krävs civil olydnad. Oisin Cantwell om domen i Malmö om människosmuggling | Aftonbladet https://t.co/OiIutZiGua
— Anne Ramberg (@anneramberg) 9 februari 2017
