Samvetsfrihet

Barnmorska förlorar aborttvist i domstol

Publicerad 12 april 2017 kl 15.51
Av Mattias Albinsson ✉

Lag & Rätt. Barn­morskan Ellinor Grimmark blev inte diskriminerad när hon nekades anställning för att hon vägrade arbeta med aborter på grund av sin kristna tro. Det har arbets­domstolen beslutat.

Dela artikeln

Domstolen har tagit ställning till att barnmorskan nekats anställning på Höglands­sjukhuset i Eksjö, Läns­sjukhuset Ryhov i Jönköping samt Värnamo sjukhus.

De tre sjukhusens kvinno­kliniker krävde alla tre att deras barnmorskor skulle vara beredda att arbeta med alla arbets­uppgifter på arbetsplatsen, inklusive aborter.

Arbetsdomstolen konstaterar att Grimmarks vägran att arbeta med aborter är grundad i hennes kristna övertygelse. Man menar vidare att religions­friheten inte kan skiljas från hennes samvetsfrihet, det vill säga rätten att slippa göra något som man anser bryter mot den egna övertygelsen.

Domstolen slår fast att inget av sjukhusen ägnat sig åt direkt diskriminering, det vill säga nekat barnmorskan arbete på grund av hennes tro. Man har heller inte ägnat sig åt indirekt diskriminering eftersom kravet att en barnmorska ska vara beredd att arbeta med aborter anses vara legitim. Därför anses inte Ellinor Grimmark ha utsatts för diskriminerande behandling.

Ellinor Grimmark berättade tidigare i år för Fria Tider att hon och hennes familj flyttat till Norge och att hon numera arbetar där.


403 Forbidden

Error 403 Forbidden

Forbidden

Guru Meditation:

XID: 189957504


Varnish cache server