Polismyndigheten beslutade att återkalla en vapeninnehavares skjutvapen. Detta med motiveringen att mannen var olämplig att inneha skjutvapen eftersom han var aktiv medlem i Nordiska motståndsrörelsen, NMR.
Polisen hänvisade till att flera av NMR:s medlemmar dömts och misstänkts för grova och ideologiskt motiverade våldsbrott, att organisationen framhäver rätten till självförsvar och att det inom NMR finns "en fascination för skjutvapen". Polismyndigheten ansåg att det i den miljön inte går att utesluta att personens vapen kan komma att användas i kriminella sammanhang.
Men detta argument köper inte Högsta förvaltningsdomstolen.
"Eftersom det i målet inte gjorts gällande att vapeninnehavaren gjort sig skyldig till någon brottslighet eller att det finns en risk för att han personligen kommer att missbruka sina vapen samt då det inte heller har förts fram några konkreta omständigheter som talar för att hans engagemang i organisationen innebär en risk att han skulle förlora kontrollen över sina vapen finns inte förutsättningar för att återkalla vapeninnehavarens tillstånd att inneha vapen", skriver domstolen.
