Det var hösten 2010 som Expressens reporter Diamant Salihu köpte en halvautomatisk pistol från ett kriminellt invandrargäng i Malmö. Syftet var att i en reportageserie undersöka påståenden om vapenhandel i en pågående debatt om kriminalitet.

Salihu åtalades senare för vapenbrott och Thomas Mattsson, tillsammans med nyhetschefen Andreas Johansson, åtalades för anstiftan respektive medhjälp till brott. Både tingsrätten och hovrätten dömde trion till villkorlig dom och dagsböter för vapenbrott av normalgraden. Expressen överklagade då till HD och yrkade i första hand frikännande dom och i andra hand lägre straff. 

Nu har HD avgjort målet. Domstolen anser att det är fråga om ett vapenbrott av normalgraden. Enligt praxis brukar påföljden då normalt bli fängelse, men HD väger in betydelsen av att det har funnits ett publicistiskt syfte med vapenbrottet.

Det publicistiska syftet kan enligt domstolen i detta fall inte medföra en frikännande dom, men utgör ändå en förmildrande omständighet som gör att påföljden kan bli lägre än minimistraffet för brottet. Journalisterna har därför dömts enbart till 80 dagsböter vardera. 

Två av domstolens ledamöter var skiljaktiga och ansåg att vapenbrotten skulle bedömas som ringa brott.