Sveriges regering vill gå längre än EU:s vapendirektiv, vilket skulle kunna få långtgående negativa konsekvenser för svenska jägare.
Bland annat vill regeringen ha förbud eller licenskrav för magasin med för "många patroner", uppger Jakt & Jägare, som också uppmärksammat utfrågningen i riksdagen.
Frågan om legala vapen har, av någon anledning, blivit aktuell efter alla blodiga dödsskjutningar i Sverige, trots att jägare och sportskyttar inte har något med våldet att göra.
Saken blev än konstigare under under torsdagens frågestund i riksdagen, där Kjell-Arne Ottosson (KD) ställde Löfven mot väggen.
– Sverige har mer än en halv miljon laglydiga skyttar. De flesta är jägare men även en del är målskyttar. Sverige är dessutom ett framgångsrikt land när det gäller dynamiskt skytte. Jakten är inte heller bara en del av vår miljövård, den är en bred och historiskt förankrad svensk folkrörelse, sade han.
– Nu hotas emellertid både jägare och sportskyttar av Sveriges regering. Med EU:s vapendirektiv som täckmantel förbereder regeringen en proposition som kraftigt försvårar för legalt vapenägande och som kommer till att slå mot både jakt och sportskytte. Regeringens lagrådsremiss är betydligt mer långtgående än EU:s vapendirektiv, fortsatte KD-politikern.
Han ställde sedan en fråga till statsministern:
– Är det verkligen landets jägare och sportskyttar som hotar säkerheten på gator och torg? Och om inte, varför går då regeringen längre än vad EU:s vapendirektiv kräver?
Därefter kom Stefan Löfvens svar, där han erkänner att jägarna inte utgör något hot mot samhället, men ändå ska bli de som straffas.
– Nä, det är ju inte så att, att Sveriges jägare... exempelvis min pappa var själv jägare, jagade älg. Och det är klart att jägarna också gör en fin insats, sportskyttet också. Men om vi tänker efter en sekund och går igenom vad det faktiskt innehåller. Det är ju inte så att det inte ska finnas möjligheter för jägare och sportskyttar i framtiden. Men i en tid när vi har så enorma problem med skjutningar och våld, som inte dessa människor är skyldiga till, så tror jag nog ändå att vi kan behöva fundera på hur vi kan säkra upp att det vapeninnehav som finns, att vi har mer koll på det överlag. Jag tror att det är inte skadligt för varken jägare eller sportskyttar, sade statsministern.
Kjell-Arne Ottosson fick inte besvara detta motsägelsefulla svar, men skriver på Twitter att "Precis så arg som jag ser ut på bilden var jag efter att ha fått svaret från statsministern om implementeringen av vapendirektivet. Statsministern svar något förkortat: Ja, nåt måste vi göra och då sätter vi dit de som är enklast att slå på".
