Same shit, different war

Publicerad 17 juni 2013 kl 20.22

Gilla artikeln på Facebook

Det är tio år sedan USA, med sina europeiska allierade i släptåg, inledde ”Operation Iraqi Freedom”, som var den officiella titelsättningen på Irakinvasionen. Det är ytterst tveksamt om irakierna åtnjuter någon större frihet idag än vad de gjorde under Saddam Husseins regering. Den som kommer ihåg hur krigets spelöppning lades upp har säkerligen inte glömt hur George W. Bush svor inför Gud och en hel värld att Saddam Hussein hade tillgång till massförstörelsevapen, och att det därför inte fanns något annat val än att avsätta honom. Men det fanns inga massförstörelsevapen. Om denna osanning spreds medvetet eller om den kom till som en följd av underrättelser som visade sig vara felaktiga, kan diskuteras.

Denna erfarenhet är värd att reflektera över nu när det har gått tio år sedan invasionen inleddes. I synnerhet är den värd att ha i tankarna när den amerikanska regeringen återigen försöker sig på samma grepp. Men denna gång gäller det Syrienkonflikten och att de regeringsledda styrkorna enligt uppgift skulle ha brukat kemiska vapen som stridsmedel. För den amerikanska regeringen har dessa ”säkra” underrättelser bildat förevändning till att öka truppnärvaron och således göra konflikten än mer intensiv.

Men någon konsensus om att så skulle vara fallet är inte etablerad. Den fjärde juni rapporterade SvD om en rapport från FN:s utredningskommission om Syrien, där kommissionen uttryckte oro över att kemiska vapen ska ha använts i konflikten. Att kemiska vapen faktiskt har använts är med andra ord ingen omöjlighet. Men, konstaterar vidare rapportförfattarna, kan man ännu inte konstatera vilka kemiska substanser som har använts, hur kemvapnen har spridits och vilka som ligger bakom dåden. Misstankarna är riktade mot både regerings- respektive rebellstyrkorna.

Från ryskt håll är man skeptisk. Så här uttryckte sig Aleksey Pushkov, ordförande i Dumans utrikesutskott i en kommentar på twitter:

“The data about Assad’s use of chemical weapons is fabricated by the same facility that made up the lies about Saddam Hussein’s weapons of mass destruction. Obama is walking George W. Bush’s path

Den engelskspråkiga public service-kanalen RT rapporterar att FN i skrivande stund håller på att sätta samman en egen utredning, men att denna beräknas ta tid. Vi kan alltså förvänta oss ett scenario som till stora drag liknar det som utspelade sig för tio år sedan. Den amerikanska regeringen lyckas finna (eller uppfinna) en förevändning för att genomföra sina önskade åtgärder, vilket i Irak innebar en invasion av landet och i Syrien innebär ett ökat stöd till rebelltrupperna. Tids nog, när FN har genomfört sin undersökning och fakta ligger på bordet, är de amerikanska trupperna redan på plats.


Nyheter från förstasidan


Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.

Ledarbloggens twitterfavoriter

Mer från Vetenskap

Går steget längre än Greta. Nu presenteras slutgiltiga lösningen på "klimatkrisen".0 Plus

Senaste huvudledare

Låt Polen göra upp med kommunismen

Bort med tassarna, Bryssel!. Efter 27 års frossande är det hög tid att krascha festen för diktaturens dignitärer.0 

Mer från Insändare

Så bluffar Bonnier om sin "publicistiska vision"

Insändare.. Ägarfamiljen som gjort mest för att tysta dissidenter påstår sig vilja se "en mångfald av röster och perspektiv".0 

"Sverige måste ut ur EU – nu"

Insändare.. Nu är smärtgränsen nådd, enligt Ulrik Petersson.0 

"Sverige – det nya Israel?"

Insändare.. Gatuvåldet börjar påminna om Israel–Palestinakonflikten, enligt skribenten.0 

"Är feminismen en illusion?"

Insändare.. #Metoo kan visa sig bli en kalldusch för självutnämnda feminister, enligt Julietta.0 

"Genushäxor, lämna våra barn ifred!"

Insändare.. Liv, 25, om hur HBTQ- och genustramset nu genomsyrar hela vårt samhälle.0 

"Biblioteken vill tysta Tino Sanandaji och Nya Tider"

Insändare.. Om hur skattefinansierad opinionsbildning inte tas tillvara.0 

Mer från Opinion

Bluffbegrepp förvränger bilden av vårt nya politiska landskap

Jan Tullberg om GAL–TAN.. De som påstås vara "auktoritära" är snarare de som behandlas auktoritärt av sina motståndare.0 

Dags att erkänna – det svenska folket är dekadent

Vår elit är oduglig och makthavarna ljuger ohämmat.. Men det krävs ett folk av syltryggar för att stillatigande se på, skriver Jan Tullberg.0 

Schimpanser hade styrt Sverige bättre än våra politiker

Jan Tullberg förklarar varför.. Skulle också innebära en betydlig lättnad för skattebetalarna.0 

Dominansvåldet ska visa svenskarna vilka som bestämmer

Gängen markerar sina revir.. För att förstå varför måste vi lämna det liberala sättet att tänka, skriver Joakim Andersen.0 Plus

Klimatkannibalism inte mycket sjukare än andra PK-idéer

Vad sägs om att kämpa för att byta ut sitt eget folk?. Joakim Andersen om managersamhällets parasitära och meningslösa projekt.0 Plus

Vara mjuk mot de hårda är den svenska modellen

Skolans och polisens problem beror visserligen på invandrade värstingar.. Men feminiserade svenska makthavare gör saken ännu värre, enligt Jan Tullberg.0 

"Hejar Ann Heberlein fortfarande på AFA?"

Debatt.. Etikdoktorns politiska kappvändning övertygar inte, skriver Angry Foreigner.0 

Dominique Venner sköt sig själv i Notre Dame – i protest mot massinvandringen Joakim Andersen skriver om den franske äventyrarens roll i att forma en ny högerrörelse.0 Plus