Enligt den hemligstämplade rapporten anser Schengen-inspektörer, som var i Sverige under förra året, att de svenska gränskontrollerna är dåligt bemannade, att arbetsmetoderna brister och att de som sköter kontrollerna inte har rätt utbildning.

Allra värst är situationen på Arlanda, trots att det är Sveriges största flygplats med 26 miljoner resenärer varje år.

De så kallade riskindikatorer som egentligen där ska användas för att upptäcka islamister används inte, säger rapporten, eftersom personalen inte känner till dem.

I Sverige saknas också relevant kunskap för att upptäcka förfalskade dokument, så som falska pass.

– Vi riskerar att släppa in återvändande jihadister, säger en erfaren gränspolis i Stockholm till Kvp och liknar kontrollerna vid en "Kalle Anka-verksamhet".

Egentligen finns det inte ens någon riktig gränskontroll, menar poliskällan, då det inte förekommer slagningar utan i bästa fall bara sker ren id-kontroll.

Men inte nog med det. Enligt Kvällsposten ska rapporten ha hemlighållits inför det svenska riksdagsvalet, eftersom den ansågs vara för "politiskt känslig".

Flera poliser vittnar om att detta sagts uttryckligen, och att rapporten därför skulle mörkas för politisk vinning.

Men Liselotte Ström, chef för gränspolisenheten i Stockholm, förnekar att hon yppat några sådana ord och menar i stället att det handlar om sekretess. Poliskällor hävdar dock bestämt att rapporten medvetet förhalats, och i onödan skickats tillbaka en extra gång till kommissionen.

Polismyndigheten ska ha känt till innehållet i rapporten ända sedan början av året, och även justitieminister Morgan Johansson (S) ska ha blivit informerad om det.