Det är Wall Street Journal som hävdar att Trump diskuterade tre militära alternativ inför förra veckans attack mot Syrien.

Det ena alternativet innebar en mindre uppsättning mål där syftet var att slå ut Syriens kemiska vapenkapacitet.

Det andra alternativet var en större samling syriska mål, inklusive "misstänkta kemiska vapenforskningsanläggningar och militära kommandocentraler".

Det mest aggressiva förslaget ska ha innefattat bombning av det ryska luftförsvaret i Syrien för att "förlama regimens militära kapacitet".

Detta förslag skulle ha blivit tre gånger så kraftfullt som det som slutligen genomfördes av USA, Storbritannien och Frankrike, skriver RT. Enligt uppgift var det detta alternativ som Trump föredrog. Dessutom skulle iranska mål bombas.

Försvarsminister James Mattis ska dock ha avrått från förslaget eftersom det hade kunnat utlösa en farlig militär respons från Moskva och Teheran.

Inte ens den neokonservative krigshöken John Bolton, som sedan i mars är Trumps nationelle säkerhetsrådgivare och som tidigare i sin karriär uppmanat till bombningar av Iran, ska ha velat attackera de ryska och iranska målen.

Några bevis för att Syrien utförde en kemvapenattack i staden Douma den 7 april, vilket var den officiella bakgrunden till den USA-ledda aggressionen mot landet, har fortfarande inte presenterats.