Händelsen utspelade sig tidigare i år då polisen infiltrerade ett kriminellt nätverk via chattappar.
En polis låtsades vara "Ida", en 14-årig flicka, och erbjöds 35.000 kronor för att skjuta mot en dörr i Bagarmossen i södra Stockholm.
Polisen lyckades få gängmedlemmar att avslöja platsen för vapnet som skulle användas vid skjutningen. Ett riktigt vapen byttes ut mot en attrapp innan en känd gängmedlem anlände för att hämta det. Mannen greps på platsen men släpptes senare fri av Södertörns tingsrätt.
"Hantera en vapenattrapp är inte olagligt", konstaterar domstolen nu när den motiverar sin friande dom.
Trots att mannens DNA hittats på ammunition från det riktiga vapnet valde tingsrätten att inte bortse från hans förklaring att han ibland hanterat ammunition, och att han kommit för att hämta en "grej" åt en annan person utan att känna till att det rörde sig om ett vapen.
Den kontroversiella domen är inte den första i sitt slag. Tidigare i år friade Högsta domstolen två gängmän i Södertälje efter att polisen bytt ut riktiga vapen mot attrapper. Den domen har blivit vägledande och kritiker menar att detta skapar stora svårigheter för polisen i kampen mot gängkriminalitet. Kriminalkrönikören Fredrik Sjöshult på Expressen kallar båda domarna för "katastrofdomar".
Justitieminister Gunnar Strömmers stab meddelade senare under fredagen att ett lagförslag ska presenteras i höst för att täppa till luckan i lagen som möjliggör sådana frikännanden.
