Den 27 juli 2018 avled en 15-årig pojke efter att ha blivit biten i halsen av en hund i Ljusnarsbergs kommun.
Hundens kvinnliga ägare åtalades senare för vållande till annans död. Åklagaren hävdade att kvinnan brustit i den tillsyn och aktsamhet som krävts av henne dels såsom familjehemsförälder åt pojken, dels såsom ägare till en amerikansk bulldogg med speciella egenskaper och mentalitet.
Örebro tingsrätt anser dock inte att hundägaren var oaktsam när hon lämnade hunden, som hon haft i fyra år, utan uppsikt och kontroll på en uteplats där den familjehemsplacerade pojken befann sig.
Enligt domstolen har omständigheterna inte varit sådana att hundägaren "insett eller borde ha insett" risken för att hunden skulle gå till angrepp mot pojken. Inte heller är det, enligt tingsrätten, visat att hundägaren genom oaktsamhet orsakat pojkens död på något annat sätt.
Kvinnan frias därför. Föräldrarna till pojken tillerkänns dock ett visst skadestånd med hänvisning till att en hundägare ansvarar för den skada som en hund orsakat även om hundägaren inte själv vållat skadan.
