"All form av reglering bör utgå från rätten till ett konto, precis som när det gäller bankväsendet med kontraheringsplikt eller med tillgången till elnätet. Det enda innehållet som ska tas bort från internet är det som tydligt bryter mot lagen", skriver SD-ledaren Jimmie Åkesson och en rad riksdagsledamöter på DN Debatt
Enligt partiledaren är det bara olagligt material som ska få tas bort från sociala medier.
Precis som i Polen vill Åkesson se domstolsprövning av sådant material, och att både avstängningar och raderade inlägg ska kunna överklagas.
"Lagligt innehåll ska skyddas", påpekar SD-ledaren.
Han kräver också plattformarnas algoritmer ska vara politiskt neutrala och inte tillåtas diskriminera vissa åsikter.
Dessutom ska företag som inte följer dessa krav kunna åläggas vite.
Enligt Sverigedemokraterna är sociala medieplattformar dagens motsvarighet till de demonstrationer som ledde fram till 1900-talets välfärdsreformer.
"Om sådana demonstrationer hade skett i dag hade de antagligen skett på Facebook genom en stor mängd kommentarer och debattinlägg. Skillnaden mellan dåtidens demonstrationer och nutidens digitala versioner är att de i dag kan tas bort och tystas ned med en knapptryckning, bortsorterade av amerikanska oligarker som inofficiellt tycks vilja gå i samma riktning som de styrande i Sverige", skriver SD.
Sverigedemokraterna kräver därför att regeringen ställer sig bakom en parlamentarisk kommitté med uppdrag att ta fram lagstiftning för att säkerställa yttrandefriheten på internet. Och det nya regelverket bör vara på plats innan valet 2022, enligt SD, eftersom nätjättarna väntas påverka valet, precis som i det amerikanska presidentvalet i höstas.
I annat fall hotas hela demokratin, påpekar SD. Framtida val kan komma att avgöras av IT-oligarker som styr och censurerar åsikter.
