Feministen Agnes Wold anser att fakta om könsskillnader är "ett otroligt farligt vapen" i händerna på män.

"Feministiskt raseri" när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Publicerad 26 augusti 2021 kl 13.23

Media. I en ny serie från SVT förklarar forskare att skillnader mellan könen är biologiska och inte "sociala konstruktioner". Programmet har fått feminister att se rött.

Gilla artikeln på Facebook

SVT:s Belinda Olsson var själv radikalfeminist när hon var yngre, men har idag kommit att ifrågasätta de feministiska dogmerna.

I den nya serien "Från savannen till Tinder" undersöker hon frågan om könskillnader.

Boland annat träffar hon Markus Heilig, professor i psykologi, som beskriver skillnaderna mellan manliga och kvinnliga hjärnor och hur de förklarar skillnaderna i beteende och preferenser mellan könen.

SD:s webbkanal Riks rapporterar att serien har skapat ett "feministisk raseri" eftersom den går emot den feministiska ideologin, som lär att det bara är "könsroller" och "sociala konstruktioner" som förklarar varför män och kvinnor är olika.

– Äntligen har SVT förstått att det finns biologiska skillnader mellan könen. Det tog sin lilla tid, men de kom i kapp i alla fall, säger Emmie Mikaelsson.

Bland annat tar hon upp hur feministen och professorn Agnes Wold uppger att fakta om biologiska könsskillnader är "ett otroligt farligt vapen" som män kan använda sig av för att förtrycka kvinnor.

Även historikern Yvonne Hirdman svarar i programmet "ja" på frågan om huruvida det är "farligt" om män och kvinnor är olika.

– Det enda jag ser är att man alltid har legitimerat makt utifrån olikhet, säger Hirdman.

I media har bland annat kulturskribenten Malin Krutmeijer i Sydsvenskan gått till storms mot SVT-serien. Hon anser att "till sin retoriska form liknar programmen rena konspirationsfilmer". Krutmeijer skriver också att det är "pikant när naturvetenskap används för att bekräfta konservativa föreställningar om kön".

Aftonbladets kulturskribent Ulrika Stahre kommer med liknande feministisk kritik.

"Belinda Olsson tuffar vidare i Från savannen till Tinder och låtsas som om hon slåss i motvind. Tveksamt. Snarare är hennes programserie en populistisk klapp på ryggen till hela den konservativa våg vi sett på senare år. Medan debatten på annan plats diskuterar både kropp och samhälle, faller SVT rakt ner till 1900-talet. Roligt? Det beror på vem du är", skriver Ulrika Stahre.


Nyheter från förstasidan

CDU största förloraren i valet: "Merkels fel"

Gjorde sämsta valet sedan krigsslutet. "Efter 16 år som förbundskansler har Angela Merkel etablerat CDU som ett riktigt trött regeringsparti".0 

Antiwar.com

Utrikespolitiska nyheter med fokus på icke-interventionism.

Senaste huvudledare

Han byggde en bit Europa – i Guatemala. Leon Kriers nya stad ser allt annat än ny ut.0 

Mer från Media

Kritiken mot att Chang Frick fick vara med i SVT

Anne Ramberg och Annika Strandhäll rasar.. "Upplåter tid i TV för en aggressiv man från en värdelös nyhetssajt."0 

Vändningen: Only Fans stoppar inte porr

Sajten river upp sitt beslut.. Uppger sig ha fått "försäkringar" från bankerna.0 

Vetenskap

Gott om kritiska metaller i nordiskt urberg. EU oroas över tillgången på sällsynta råvarorna.0 

Mediers roll viktig för att sprida propaganda om klimatförändringar. "Får konsekvenser i det bredare sammanhanget".0 

Kultur

Peg Parneviks vaccin-upplevelse: "Trodde jag skulle dö". Sångerskans ansikte svullnade upp.0 

Här är Abbas första nya låtar. Första nysläppet på 40 år.0