Spridningskollen uppger själva att Sverige är ett av de länder i Europa där illegal fildelning är som mest utbredd. Enligt analysföretaget Excipio har mer än 134 miljoner filmer eller TV-serier delats i Sverige i år, vilket motsvarar mer än 13 filmer eller TV-serier per invånare. Det är en jämförelsevis hög siffra. I Tyskland, där fildelare länge har jagats på liknande sätt, ligger motsvarande siffra exempelvis på 0,4 filmer eller TV-serier per invånare.
Spridningskollen drivs av Gothia Law som har avtal med rättighetsinnehavarna Scanbox, Atlantic, Crystalis Entertainment och Noble Entertainment. Sedan i våras har man scannat av bittorrent-nätverk efter 150 filmer och tv-serier.
Vem som döljer sig bakom en viss IP-adress har företaget tagit reda på genom att "stämma av" uppgifterna med abonnentens internetleverantör, hävdar man. Det skulle i så fall ha skett genom den så kallade Ipred-lagen, som har varit i kraft sedan 2009.
"Gothia Law får uppgifter av internetleverantörer som ger ut information om vilka av deras användare som olagligt laddar ner filer på nätet. Sedan kontaktar Gothia Law dem och erbjuder förlikning i form av ett skadeståndsbrev istället för att filmbolagen ska väcka åtal mot de illegala i fildelarna", skriver bolaget själva på sin webbplats.
– Visst kan det verka hårt att ge sig på enskilda fildelare på detta sätt men ska vi få till en beteendeförändring så är det nog nödvändigt. Ett liknande initiativ har drivits i Tyskland och Finland och det har visat sig fungera, säger Gorgon Odenbark, talesperson för Spridningskollen, i ett pressmeddelande.
Att Spridningskollen verkligen skulle ha lyckats få tillgång till 1000 abonnentuppgifter på laglig väg har dock ifrågasatts i debatten, då lagen om elektronisk kommunikation förbjuder en internetleverantör att lämna ut uppgifterna frivilligt. Däremot kan upphovsrättsinnehavare vända sig till domstol för att få ut abonnentuppgifter genom ett så kallat informationsföreläggande, men då krävs bevisning och ett tingsrättsbeslut i varje enskilt fall.
Piratpartiet har i ett pressmeddelande kallat betalningskraven för "bluffakturor" och skriver vidare:
"Synar man det Spridningskollen själva påstår, blir det tydligt att de antingen jobbar med olagligt [tillskansade] uppgifter, eller helt enkelt chansar och skickar ut betalningskrav på måfå, något som givetvis inte heller är lagligt".
Partiet uppmanar nu alla som fått kravbrev att polisanmälan "bluffakturan".
Internetleverantören Bahnhof har också gett sig in i debatten genom att försöka okynnesregistrera varumärket "Spridningskollen" och anmäla den riktiga spridningskollen för varumärkesintrång.
– Det är förvånande att de som säger sig värna immaterialrätten inte har bättre koll själva. Det säger en hel del om nivån på deras så kallade initiativ, säger Jon Karlung, vd, Bahnhof, i ett utspel.
En varumärkesregistrering ska dock avslås eller upphävas om någon annan än sökanden kan visa att han har använt varumärket först, enligt varumärkeslagen. Det innebär att Bahnhof förmodligen inte kommer att få sin ansökan beviljad.
